22 



F. J. Wied EM AHN, 



tern), jomaz {verloren), kajaz (geworfen), iridez {trunken), kafksaz {gegürtet), kitskergavtoz 

 (gekrümmt, krumm), madez (sich niedergelegt habend, darnieder liegend), murdaz (zuriickge- 

 belirt), ortsaz [bekleidet), panez (verjagt, Mnausgetrieben), promoz [zusammen gekommen, ver- 

 sammelt), keksez (verborgen), kuloz [gestorben, todt), sodaz (bekannt) u. a. Es versteht sich, 

 dass, wie die Adjective ü])erh;uipt, so auch dieses adjective Verbalnomen gleich dem vorher- 

 gehenden substantivisch gebraucht werden kann, wie videz (die Saat, das Gesäete), petnez 

 (Tropfen, das Getröpfelte), und namentlich persönlich, mit Ergänzung des Wortes «Mensch», 

 wie seredez (der Kranke), azargadoz {der Wahnsinnige, Besessene) u. dergl. 



§ 25. Die Suffixe, mit welchen von Substantiven Adjective abgeleitet werden, fallen 

 sämmtlich mit Casussuflixen zusammen (vergl. was § 17 darüber gesagt wurde). Namentlich 

 sind folgende bemerklich zu machen. 



-on (en), n bezeichnet eine Hingehörigkeit, Herkunft und sehr gewöhnlich, aus welchem 

 Stoffe etwas besteht (Genit. possessivus im weitesten Sinne, G. originis, G. materiae der grie- 

 chischen Grammatik), z. B. avardemen (traurig), divan (wunderbar), kavto-ieii (simjälirig), 

 kisken (körperlich, leiblich), kmiskan (mittlere), lian, lomanen (fremd), mänelen (himmliscli), 

 nedlan {wöchentlich), varman (-windig), tmidon (frühjahrUch), aloii (untere); — käven (stei- 

 nern), kedeii (ledern), kiven [zinnern), koton, lianazaii (leinen), lovazan (knöchern), modan 

 (irden), parsin (seiden), pizen (kupfern), sijan (silbern), syfnen [golden), kuzoii (fichten), seien 

 (ulmen), pitseii (kiefern, tannen) u. a. — Wollte man für dieses Suffix nur eine Function 

 gelten lassen, so müsste man jedenfalls den Genitiv fallen lassen und das Adjectiv behalten, 

 denn erstens Idldet es auch Ableitungen von Adverben, z. B. isakon (gestrig von isak gestern), 

 karsoii [widrig, von karso entgegen), teskeii (hiesig, von teske hier), tostoii (dortig, von tosto 

 daher), usoson (äussere, von usoso draussen), und zweitens kommen die damit gebildeten For- 

 men, wenn ich sie auch nicht weiter flectirt gehört habe, doch substantivisch vor, z. B. die 

 von Pronominalstämmen gebildeten monsen, toiitset, soiizenze (das Meinige, Beinige, Seinige). 



-so (se), Suffix des Inessivs, bildet auch Adjective, wie das vorhergehende, aber viel sel- 

 tener, z. B. mänel'se (himmlisch), olaso (frei), kavto-iese (zweijährig), zum Theil neben dem 

 vorhergehenden Suffix und damit gleichbedeutend, wie mänelen, kavto-ien. Die baltischen 

 Finnen gebrauchen ebenfalls den Inessiv atlributivisch, und wenn man die ganz gleich gebilde- 

 ten Adjective von dem Casus dadurch zu unterscheiden meint, dass jene die starke Stammform 

 haben, wo für den Casus eine Tenuation eintritt, so ist dazu vielleicht kein ganz hinreichen- 

 der Grund vorhanden. Im Ehstniscben heisst z. B. magus lüohlschmeckend, nägiis hübsch, an- 

 sehnlich, hôlpns leicht, von magu (Geschmack), nägu (Ansehen), hölp [Leichtigkeit), und nach 

 Analogie der übrigen Casus verlangt die Theorie für den Inessiv die Formen maus, näus, hôl- 

 bus, allein ein vielleicht eben so grosser Theil der Ehsten spricht auch im Inessiv wirklich 

 magus, nägus, hôlpus u. dergl., und es möchte schwer sein zu entscheiden, welche Mundart 

 das Richtige besitzt und das historische Recht für sich hat. 



-tomo (teme) bildet Caritivadjective, ganz gleichlautend mit dem eben so genannten Ca- 

 ritivcasus, und es tritt dieselbe Schwierigkeit ein, wenn man darüber entscheiden soll, ob beide 



