58 



F. J. WiEDEMANN, 



Die einzelnen Charakterbuchstaben sind (vergl. oben § 28 bis 40) v für das Medium, d, 

 t und st für das Effeclivum, s (ts) für das Perfectum oder Intensivum, 1 und n für das Indelini- 

 tum (Frequentativum) und ksn, vielleicht selbst schon eine Häufung mehrerer Charakterbuch- 

 slaben, für das Frequentativum ( Itéra tivum). In den oben angeführten Paragraphen ist schon 

 darauf hingewiesen, dass zu manchen abgeleiteten Verben die primären nicht mehr im Ge- 

 brauch zu sein scheinen, und diejenigen unter jenen, welche statt dieser gebraucht werden, 

 als wirkliche Deponentia anzusehen sind. Dahin gehören z. B. arsems {denken^ meinen)^ jang- 

 sems (bereuen)^ oimsems {ruhen), porksems {zerschlagen, zerbrechen), der Form nach Inten- 

 siva, ferner die Effectiva kravtoms {treiben, vertreiben), ponzavtoms {worfeln), stavtoms {of- 

 fenbaren), die Indefinita sovnoms {lästern, verlästern), vadnems {schmieren), nolazlems {glei- 

 ten), das Medium lälivoms {sich einschmeicheln) u. a. Bei manchen anderen Verben ist zwar 

 die Primitivform vorhanden, aber die abgeleitete hat eine andere Bedeutung als die, welche 

 ihr nach ihren Charakterbuchstaben und nach der Analogie zukommen sollte, vorbehaltlich 

 natürlich des Zusammenhanges, welchen die Begriffe der beiden Verba in der Vorstellung der 

 Älordwinen selbst haben oder gehabt haben mögen, z. B. morams {singen) und moravtoms {le- 

 sen), mastoms {Ыппеп, verstehen) und mastovoms {taugen, ivilrclig sein). 



§ 79. Die für die abgeleiteten Verba angegebenen Bedeutungen sind — die Wahrheit 

 zu sagen — nicht alle gleich sicher. Für die der Media, Effectiva und wohl auch der Inten- 

 siva glaube ich einstehen zu können, weniger für die übrigen. Ueber den Sinn von Wortfor- 

 men, für welche diejenige Sprache, in welcher man zu denken gewohnt ist, nichts Entspre- 

 chendes hat, für deren Bezeichnung ihr mit den Mitteln auch das Gefühl der Nothwendigkeit 

 abgeht, ist es ungemein schwierig, sich genaue Rechenschaft zu geben; man müsste dazu Ge- 

 legenheit haben, so lange unter dem fremden Volke zu leben und mit ihm zu verkehren, dass 

 man sich ganz in dessen Denk- und Vorstellungsweise hinein zu versetzen im Stande ist. Ein 

 anderer Weg, einigermaassen zum Ziele zu gelangen, ist noch der, dass man sieht, wie das 

 fremde Volk die ihm eigenthümliclien Wortformen verwendet beim Uebersetzen in eine ihm 

 ebenfalls geläufige Sprache und umgekehrt, und dieser Weg ist der einzige, welcher mir offen 

 stand. Ich habe meine über die Intensiva, Indefinita und Frequentativa ausgesprochene Ansicht 

 besonders darauf gegründet, wie des Russischen vollkommen mächtige Mordwinen ihre Ver- 

 balformen russisch geben oder russische in's Mordwinische übersetzen. Daraus war indessen 

 ein Unterschied zwischen den mit 1 und mit n gebildeten Verben nicht zu ersehen, und da mir 

 nie von einem und demselben Primitivwort beide zugleich neben einander vorgekommen sind, 

 so glaube ich, dass bei der Bildung der Indefinita mit n oder 1 nur Wohllautsrücksichten 

 entscheiden mögen, 



§ 80. Häufig ist es, dass zur Bildung abgeleiteter Verba zwei und mehr Charakterbuch- 

 staben concurriren. Natürlich ist dann auch die Bedeutung des Verbums eine aus der der ein- 

 zelnen Charakteristiken combinirte und sich ganz von selbst ergebende, wenn es auch nicht immer 

 möglich sein sollte, eine genau entsprechende deutsche Uebersetzung davon zu geben, wenigstens 

 nicht ohne mehr oder weniger umständliche Umschreibungen. Ueber die Ordnung, in welcher 



- 1 



