62 



F. J. WiEDEMANN, 



Casus oder mil verschiedenen Postpositionen verbunden, verkürzte Ausdrücke für mancherlei 

 Adverbialsätze bildet, wovon hier einige Beispiele stehen mögen. 



Inessiv: kortlez teust tonavtomosonzo er sagte ihnen in seinem Lehren, indem er sie 

 belehrte. 



Elativ: muinze synst udomsto er fand sie während des Schlafens, schlafend, indem sie 

 schliefen, ul'mestenze kudoso während, als er im Hause war. 



lUativ: tsavyze sonze kulomozonzo sie schlugen ihn bis zu seinem Sterben, bis er starb. 



Mit längs: maksyze sonze kulomo längs sie gaben ihn mm Sterben, damit er getödtet 

 würde. 



Mit meile: samodo meile malav jovtaz nachdem er hinzu getreten war, sagte er, liémede 

 meilo S3'nst karmaz kortleme nachdem sie hinausgegangen waren, fing er an zu reden. 



Mit kis: sulmsink synst sulmos pultamon kis bindet sie in ein Bündel des Verbrennens 

 гѵедеп, damit sie verbrannt werden, kajink settuen kundamon kis werft die Netze aus, um zu 

 fischen. 



Mit ikele: sodasa, mezese astsi nuzank tynk, väsmede ikele tynk ich weiss, was ihr 

 nöthig habt, bevor ihr bittet, lisez ueimede ikele sonze er ging hinaus, bevor er ihn gesehen hatte. 



Mit marto: otkazaz bozamo marto er läugnete es mit Schwören, indem er dazu schwor. 



Hierbei ist noch zu erwähnen die Verbindung mit dem russischen stoby (damit), um Cau- 

 salsätze zu bilden, was vielleicht nicht ein blosser Russicismus ist, da auch die baltischen 

 Finnen so construiren, d. h. ihre Causalconjunction zu ihrem Infinitiv setzen, z. B. makssazo 

 sonze stoby mekev sajems (er giebt es, um es wieder zurück zu nehmen), kosto sajems kse 

 stoby and'oms synst {woher soll man Brot nehmen, um sie zu ernähren). 



§ 84. 2) Das Nomen agentis auf -y (i)^) ist in der Conjugation actives Particip der 

 Gegenwart und wird als solches theils adjectivisch, theils substantivisch gebraucht. Adjectivisch 

 kann es entweder als unveränderliches Attribut vor Substantiven stehen, z. B. pfadovtomodo 

 meile vese ne val tuen kultsony lomatnenen іш (nachdem er alle diese Worte zu den anhörenden 

 Menschen geendigt hatte, ging er fort), oder als nach dem Numerus des Subjects veränderliches 

 Prädicat ,z. B. arsezt, meks son moli Hat marto (sie meinten, dass er mit den Anderen gehend 

 (sei), gehe), son udyl' virse (er war schlafend, schlief im Walde), kos veset mutavit tondet 

 (wenn auch Alle beunruhigt (sind) deinetwegen). Substantivisch wird dieses Particip dem Ver- 

 balnomen auf -ytsa (itsa) gleich gebraucht (s. § 23), z. B. gore päkevtnenen i potavtytne- 

 nen [wehe den Schwangeren und Säugenden) , paz аѵоГ kulozetnen a eritnen paz (Gott ist ein 

 Gott nicht der Todten, sondern der Lebenden); es kann auch mit «derjenige, welcher», «ein 

 solcher, welcher» aufgelöst werden, z. B. se keksevi lamo sodytnenen (das ist denen verbor- 

 gen, welche viel wissen), mafaz ten taki ozadytneii jutksto martonzo [Einer von denen, welche 

 bei ihm sassen, hörte diess), und dieselbe Auflösung kann natürlich auch Statt haben beim ad- 

 jectivischen Particip, sei es nun, dass es unflectirt seinem Subsantiv vorangeht, wie oben, oder 



1) iJas i sl. y (vergl. § 11) steht in den Verbalendungen auch nach dera V der Media, nach S und Z. 



