Geammatik dee eesa-moedwinischen Speache. 



75 



tanzat, obidatadiz, obid'asa, obid'asak von obid'ams (beleidigen), sodasazo, sodasynek, soda- 

 synk, sodasyze, sodasamiz, sodatadiz von sodams (kennen), lovnosyn, lovnosyt, lovnosynze, 

 lovnotadiz von lovnoms [zählen), vanskavtsamak , vanskavtsamam, vanskavtsamiz , vanskavt- 

 tan von vanskavtoms {reinigen), pel'danzat, pel'd'adiz, pel'sa, pel'sak, pel'sazo von pel'ems 

 {fürchten), neisynek, neisynk, iieisyze, neisamiz, neid'adiz von nejems (sehen), vetsksyn, vetsk- 

 syt, vetsksynze, vetsktadiz von vetskems (lichen). Mundartlich ist statt samis auch samisk, 

 stall tanzat auch tandat, statt sazo auch sa, sy, nebst der auch anderweitigen Ver\\^echselung 

 von e (ii) mit y, i und umgekehrt, 



102. Das Präteritum hat ähnliche Suffixe wie das Präsens, aber in demselben Ver- 

 hältniss kürzer wie die erste und zweite Pluralperson am subjectiven Verb. Sie sind: mik (du 

 . . . mich), mim (er . . . mich), miz (ihr . . . mich, sie . . . mich), tin (ich . . . dich), nzit (er . . . dich), 

 diz (гѵіг . . . dich, sie . . . dich), ja (ich: . . ihn) , к (du . . . ihn), ze (er . . . ihn), nek (wir . . . ihn), 

 nk (ihr . . . ihn), ze (sie . . . ihn), miz (du . . . uns, er . . . uns, ihr . . . uns, sie . . . uns), diz (ich . . . 

 euch, er . . . euch, wir . . . euch , sie . . . euch) , n (ich . . .sie), t (du . . . sie), nze (er . . . sie), nek 

 (гѵіг . . . sie) , nk (ihr... sie), ze (sie ... sie). Mundartliche Abweichungen sind ndit st. nzit 

 und die Vocalverwecbselungen wie im Präsens. Die Anfügung dieser Suffixe geschieht, eben 

 so wie der des Präsens, ganz nach Analogie der ersten Pluralperson des subjectiven Zeitworts, 

 also von den vorher genannten Zeitwörtern ramymik, ramymim, ramymiz, ramytin, obidinzit, 

 obidimiz, obidija, obidik, sodyze, sodynek, sodynk, sodyze, sodymiz, sodydiz, lovnyn, lovnyt, 

 lovnynze, lovnydiz, vanskavtymik, vaiiskavtymim, vanskavtymiz, vanskavtytin, pelinzit, peli- 

 m:iz, pelija, pelik, pelize, neinek, neink, iieize, neimiz, neidiz, vetskin, vetskit, vetskinze, 

 vetskidiz. Zu einer Umwandlung des t (in t, d, d ) in den damit anlautenden Suffixen ist hier 

 keine Veranlassung geboten; statt ze hört man sehr oft bloss z sprechen, mit auch sonst oft 

 V or к om m en d e r Ver к ü rz u n g . 



§ 103. 2) Optativ. Der Oplaliv hat in beiden Zeilen die Suffixe des Präteritums im 

 Indicativ, mit ein Paar geringen Abweichungen in der ersten Singularperson und in den Vo- 

 calen; es wird genügen, sie hier anzuführen, da die Anfügung an die verschiedenartigen Ver- 

 balstämme weiter unten an den Paradigmen mit Leichtigkeit zu ersehen ist. Es wird also die 

 Endung der ersten Singularperson zau verwandelt in zamak (du . . . mich), zaman (er . . . mich), 

 zamiz {ihr . . . mich, sie . . . mich), zdan (ich . . . dich), zanzat (er . . . dich), zadiz (wir . . . dich, 

 sie . . . dich), sa (vielleicht zja? ich . . . Hin), zak [du . . . ihn), zazo (er . . . ihn), zynek (гѵіг . . . 

 ihn), zynk (ihr . . . ihn), zyze (sie . . . ihn), zamiz (du . . . uns, er . . . uns, ihr . . . uns, sie . . . uns), 

 zadiz (ich . . . euch, er . . . euch, tvir . . . euch, sie euch), zyn (ich . . . sie), zt (du . . . sie), zynze (er 

 . . . sie), zynek (tvir . . . sie), zynk {ihr . . . sie), zyze (sie . . . sie). — Im zweiten Tempus sind die 

 Suffixe durchaus die des Präteritums im Indicativ, auch was die Vocale betrifft, es ist nur zu 

 bemerken, dass das e in der Endung kselifi vor diesen Suffixen im Sprechen sehr gewöhnlich 

 nicht hörbar ist. 



^ 104. 3) Conditional. Die Suffixe auch dieses Modus sind vollständig die des Präte- 

 ritums im Indicativ, da es (vergl. oben) auf derselben Zusammensetzung beruht, wie das zweite 



10* 



