Grammatik der ersa- mordwinischen Sprache. 



97 



vorkommen, wie sie auch Ahlquist vom Mokschadialekt angiebt, ich habe sie im Ersa in- 

 dessen nicht, oder zum Theil nur als Adverbe gehört. 



Partikeln. 



§ 136. Da ein Theil der wenigen Bindewörter (Conjunctionen) aus den Adverben ge- 

 nommen sind, da diese wie jene ihrer maunichfalligen Bedeutung wegen öfters an verschie- 

 denen Stellen zugleich vorkommen müssten, wollten wir, wie es in den Grammaliken anderer 

 Sprachen geschieht, die Partikeln hier auch nach den verschiedenen dort gebräuchlichen Ka- 

 tegorien ein- und vertheilen, so hat es mir besser und übersichtlicher geschienen, sie hier in 

 alphabetischer Ordnung neben einander zu stellen, was bei dem in den ünnischen Sprachen 

 herrschenden Princip der Wortbildung zugleich den Vortheil gewährt, dass die Wörter glei- 

 cher Abstammung zusammen gruppirt werden. Welche von den hier aufgeführten Partikeln 

 als Conjunctionen zur Satzbildung und Satzverbindung dienen und in welcher Weise, das zeigt 

 weiter unten die Satzlehre. Nur über die Negationen, welche in dem alphabetischen Verzeich- 

 nisse durch die Form einander nicht so nahe gebracht werden würden, als sie der Bedeu- 

 tung nach zusammen gehören, mögen hier einige Bemerkungen vorausgeschickt werden. Bei 

 der Conjugalion sind die verschiedenen Negationen schon hier und da erwähnt worden. — 

 A (at) dient als Verneinung der Verbalnomina, des Präsens im Indicativ und derjenigen Tem^ 

 pora unter den übrigen Modi, welche dieselbe Flexion haben, nämlich der beiden Tempora 

 des Conjunctivs. Durch Zusammensetzung mit dem Stamm des Zeitworts ulems (sein) entste- 

 hen avol' und avol'ksel', welche mit den Personalendungen der vergangenen Zeit flectirl als 

 Negation des Conditionals und des Präteritums im Optativ dienen. — Eine zweite Negation ist 

 ez (az) für das Präteritum des Indicativs, eben so flectirt wie die genannten аѵоГ und avolksel'. — 

 Eine dritte ist das prohibitive іГа, im Plural il'ado, für den Imperativ, und mit dem Charakter 

 des Präsens im Optativ versehen und durch alle Personen flectirt il'azan etc., für dieses letzt- 

 genannte Tempus. Ein Seitenstück, was die Flexion betrifft, zu dem mit einem Plural verse- 

 henen IIa ist azo (fort, hinweg, geh), im Plural azodo, azdo, und auch bei anderen finnischen 

 Stämmen findet sich Aehnliches, so im Ehstnischen sah {da, nimm), im Plural sähke. — Noch 

 eine vierte Negation endlich ist apak, um in der negativen Conjugalion etwas dem adverbialen 

 Particip (Gerundium) der Vergangenheil Entsprechendes auszudrücken, wie apak jartsak, 

 apak teit {nicht gegessen, nicht gethan habend); in der Evangelienübersetzung ist es einmal 

 auch mit dem Particip selbst gebraucht, wo dieses passive Bedeutung hat, apak sormadoz 

 {ungeschrieben), was aber wohl nicht dem Geiste der Sprache angemessen sein möchte. Soi 

 nicht durch das negative Verb der ganze Satz überhaupt verneint werden, sondern bezieht sich 

 in einem affirmativen Satze eine Negation nur auf ein einzelnes Wort, so ist diese Negation a, 

 z. B. apoks {nicht gross, klein), alamo {nicht viel, ivenig). Soll aber nicht einfach durch die 

 Negation eines einzelnen Wortes dessen Bedeutung in das Gegentheil verwandelt, sondern ein 

 Gegensatz hervorgehoben werden, so dass ein Satz mit «sondern» darauf folgt oder zu ergän- 

 zen ist, dann gebraucht man аѵоГ st. a, z. B. kona аѵоГ kenksga sovy no lia tarkava {wer 



Mémoires de l'AcaJ. Imp. des sciences, Vllme Série. 13 



