104 



F. J. WiEDEMANN, 



uleze milostet langson [möge dein Erbarmen über mir sein), il'azdan mui tont (möge ich dich 

 nicht finden); Nachahmung des russischen Sprachgebrauchs ist es, wenn die dritte Person des 

 Imperativs umschrieben wird mit kadyk {lass es, russ. пускай), wie kadyk molit [lass es sie 

 werden gehen, d. h. mögen sie gehen). — Das Präteritum des Optativs giebt nicht so wohl dem 

 Satz den Ausdruck des Wunsches, als es vielmehr das Zeitwort «wollen, wünschen» selbst in 

 , sich schliesst, also z. B. purnakselin nicht «hätte ich doch versammelt», sondern «ich wollte 

 versammeln, ich hätte gern versammelt». 



Eine Aufforderung in der ersten Pluralperson steht im Präsens des Indicativs, z. B. mol- 

 d'anok, tsavosynek {wollen wir gehen, lasst uns ihn todt schlagen). — In dubitativen oder deli- 

 berativen Sätzen steht für den griechischen Conjunctiv der Infinitiv, wobei das logische Sub- 

 ject, wenn es ausgedrückt ist, im Allaliv steht, z. B. meze tejems {was soll man thun), meze 

 tejems monen [was soll ich thun), kov molems mineiiek {wohin sollen wir gehen), kosto synenst 

 kse sajems {woher sollen sie Brot nehmen). 



§ 1 44. Die Wortfolge im Satze ist ziemlich frei, so dass man den einzelnen Wörtern, je 

 nachdem es der Sinn oder der darauf zu legende Nachdruck erfordert, eine mehr oder weniger 

 hervorragende Stellung geben kann. Man kann also z. B. mit dem Subject beginnen, son mon 

 kudsto pansimim {er jagte mich aus dem Hause), oder mit dem Object mon son kudsto pansi- 

 mim, mit dem Prädicatsverb karmaz tätazo kefamonzo {sein Vater fing an ihn zu schlagen), 

 oder mit einer adverbialen Ergänzung ombotse tsine kutsyze täta tsoranzo {am folgenden Tage 

 schickte der Vater seinen Sohn); es kann sogar ein attributiver Genitiv von seinem regierenden 

 Worte gelrennt werden, z. B. sonze ul'nezt lamo jalganzo {seine vielen Freunde waren, d. h. 

 er hatte viele Freunde), tsoranzo aras sapkazo {sein Sohn hat keine Mütze), kud' azoron kuloz 

 lismeze {das Pferd des Hausherrn ist gestorben). 



§ 145. II. Zusammengesetzter Satz. Daraus, dass eine so grosse Anzahl der Con- 

 junctionen Fremdwörter sind, ist ersichtlich, dass die mordwinische Sprache ^ch ihrem in- 

 wohnenden Geiste gemäss eigentlich ohne dieselben behelfen kann. In der That ist ihr ein 

 Theil derselben dadurch entbehrlich, dass sie statt untergeordneter Adverbialsätze Verkürzun- 

 gen vermittelst der Verbalnomina anwendet (vgl. § 83 — 85), wovon das Einzelne weiter unten, 

 ein anderer dadurch, dass sie Wörter und Sätze asyndetisch neben einander stellt, anstatt sie 

 durch Conjunctionen anzureihen oder unterzuordnen, z. B. velese erazt mirdet avat {in einem 

 Dorfe lebten Mann und Weib), syn a vidit a nujit {sie säen und ernten nicht), mon nein syn 

 alov valgyt {ich sah wie (od. dass) sie herab kamen), bratonzo arsezt son udy {seine Brüder 

 glaubten, dass ef schliefe), inaldzt lisevel' son te kudsto {sie baten, dass er aus dem Hause 

 gehen möchte), meft ne kavto lomat sovavol't (befiehl, dass diese beiden Männer hinein gehen), 

 purnado vese, mezejak ilazo joma {sammelt Alles, damit nichts umkomme). Wenn zur Ver- 

 bindung coordinirter Sätze die russischen Conjunctionen i, ni, a, no, odnako, Iii gebraucht 

 werden, so ist über deren Construction weiter nichts zu bemerken. 



§ 146. A. Substantivsälze. Die eigentlich mordwinische Conjunctionistmeks(6?ass), da- 

 neben hört man jedoch auch die russische sto, z. B. kortlit meks a иІі(аѵоГ) son kudso {sie sagen, 



