Eine Veroednung Justinian's über den Seidenhandel. Ц 



Derselbe habe alsdann die Unze gewöhnlich gefärbter Seide nicht unter sechs Goldstücken'), 

 die Unze von kaiserlicher Farbe aber (lioloverum) nicht unter vier und zwanzig Goldstücken 

 verkauft». Procopius fügt hinzu: [jlovo; ex toOSs toù xçô^ou b^tzoçiÔ^ те атсарахаХитстсо; 

 xat xaiTï])vOç той ^[лтсоХу]'іі.ато? toùSî ха^зсататаі , und erwähnt , wie der comes s. largitionum 

 daraus grossen Vortheil für sich und die kaiserliche Kasse gezogen hätte, die alte Seiden- 

 fabrication in Beryt und ïyrus aber dadurch gänzlich zu Grunde gerichtet worden sei. 



Dass Procopius in diesem Berichte sich einiger Uebertreibungen oder Verdrehungen 

 der Wahrheit schuldig gemacht habe, wird schwerlich in Abrede gestellt werden können. 

 Die Seidenindustrie in Beryt und Tyrus ist gewiss nicht allein durch die berichteten Mass- 

 regeln zu Grunde gegangen. Als Procopius schrieb, war Beryt bereits durch Erdbeben 

 zerstört: die Seidenindustrie zu Tyrus würde ohnehin bald durch das Aufblühen der eigenen 

 Seidenzucht in Konstantinopel in Schatten gestellt worden sein. Ferner vermengt Proco- 

 pius offenbar den Preis der rohen Seide und den Preis der Seidenstoffe. Den Preis von 

 acht Goldstücken für das Pfund hatte Justinian gewiss nicht für Seidenstoffe (ty^v тс.аи- 

 TY]v la'iïiTa) festgesetzt: hätte die Preisbestimmung für Stoffe erfolgen sollen, so würde 

 unfehlbar, wie es früher in Diocletians Preisedicte geschehen war und wie es bald nachher 

 durch den Comes 8 L. geschah, ein Unterschied zwischen den verschiedenen Arten von 

 Stoffen gemacht worden sein. Justinian hat offenbar nur für Rohseide den Preis auf acht 

 Goldstücke für das Pfund zu fixiren gesucht: ein Preis, der, wenn man die Kosten des 

 Filirens, Färbens und Webens in Anschlag bringt, zu dem Preise, zu welchem nachher der 

 Comes sacrarum largUwmim die seidenen Stoffe verkaufte, doch wenigstens nicht ganz ausser 

 Verhältniss steht. 



Im Uebrigen stimmt die Erzählung des Procopius mit anderweit beglaubigten ge- 

 schichtlichen Thatsachen. 



Im Jahre 540 war der Krieg mit den Persern von Neuem ausgebrochen und dauerte 

 zwanzig Jahre lang. Besonders Anfangs, wo er in Syrien und am Euphrat wüthete, war der 

 Bezug von Seide auf den dortigen Messen gestört, und die Preise derselben mussten im 

 römischen Reiche nothwendig steigen. In dieser Zeit muss Justinian das Gesetz, von 

 welchem Procopius berichtet, erlassen haben: ein Gesetz, welches ganz in dem Geiste 

 von Diocletians Preisedict, und in dem Glauben gegeben ist, dass auch in solchen Dingen 

 das Gebot des Gesetzgebers omnipotent sei. 



Die Zeit, in welche jenes Gesetz fällt, kann aber noch genauer bestimmt werden. 

 Procopius berichtet, dass bald darauf (où TzoXkà uatepov), nachdem dasselbe zu einem 

 Stillstande des Seidenhandels und der Seidenindustrie geführt habe, Petrus Barsames, 



1) Das Pfund Seidenstoff von gewolinlichcr Farbe j ins achte Jahrliundei t, in welches die officielle Rédaction 

 kostete also 72 ѵо.аіб(Аата, d. i. ein Pfuud Goldes. Das | der Leges Rhodiae fällt, erhalten habe? In den Basiliken 

 (-rinnert an die oXoa»)ptxà o(xota тГ xP^otf in den Leges } findet sich keine Spur eines Seidenmonopols: ja die 1. 2 

 Rhodiae c. 40. (Basil, ed. Heimbach V, p. 126.) Sollte ' C. quae res venire 4, 40 scheint in denselben ganz ab- 

 man daraus schliessen können, dass dieser Preis sich bis t sichtlich übergangen worden zu sein. 



