Hebeäische Geabstbine aus dee Keim. 5 



Hülfe der Behörden in Anspruch genommen und von denselben auch unterstützt wurden. 

 Bei der grossen Verschiedenlieit des Schriftcharakters in den Papierabdrücken und bei 

 der vielleicht noch grösseren Verschiedenheit der Arbeit — indem manche Inschriften sehr 

 gut, manche mittelmcässig, manche endlich sehr schlecht gearbeitet sind — müssten sie we- 

 nigstens 10 verschiedene Steinschneider inAnspruch genommen haben, und wie hätte dieses 

 Alles in den, unmittelbar an jenem Friedhofe liegenden kleinen Ortschaften unbekannt bleiben 

 können? Man müsste denn annehmen, dass diese Grabsteine, die schon im vorigen Jahr- 

 hundert von Reisenden gesehen und beschrieben wurden, über welche zum Theil gross- 

 mächtige Bäume ihre Aeste und Wurzeln ausgebreitet haben '), vor längerer Zeit von Fäl- 

 schern mit falschen Inschriften versehen wurden; aber da fragen wir, ob es denkbar sei, 

 dass irgend Jemand sich die Mühe machen würde. Hunderte von Inschriften in fadenlange 

 und viele Zentner schwere Steine einzumeisseln, Inschriften, auf die man keine Ansprüche 

 begründen, durch die man keine Vortheile erlangen kann, die vielmehr nur besagen, dass 

 N. N. im Jahre so und so gestorben sei ? Diese alten Inschriften enthalten auch gar nichts 

 Karäisches, so dass man glauben könnte, irgend ein Karäer habe sie zur Verherrlichung 

 und Befestigung seiner Secte geschmiedet. Jeder Fälscher, aus welcher Zeit er auch 

 sei, würde sich auch keiner solchen unbekannten Aeren bedient haben, wie sie hier in 

 den Inschriften und Epigraphen vorkommen; ein Fälscher, der seine Denkmäler möglichst 

 alt erscheinen lassen will, bedient sich im Gegentheil klarer und deutlicher Aeren und da- 

 tirtnicht kurzweg «nach unserer Verbannung», UmSjb, wo man im ersten Augenblick 

 nicht weiss, ob diese Aera mit dem Jahre 696 vor, oder 69 nach Christus beginnt. Der 

 Fälscher, der sich die Mühe gab, Hunderte von Inschriften, ich möchte fast sagen, zum 

 Spass einzumeisseln, hätte doch sicher im Interesse seiner Fälschung nicht die Mühe ge- 

 scheut, noch einige Buchstaben einzumeisseln und statt der unbestimmten Aera «nach un- 

 serer Verbannung,» ІІЛіЬ^Ь, hätte er lieber geschrieben p"lt21t^ ЛіЬ^Ч «nach der Ver- 

 bannung aus Samarien», und da hätte ihn doch jeder Mensch verstanden und das hohe 

 Alter seiner Denkmäler sogleich bewundert'). Um diese zahlreichen Inschriften und Epi- 

 graphe zu fabriziren gehört übrigens auch ein so feiner historischer Takt und so viele his^ 

 torische, geographische und namentlich paläographische Kenntnisse, wie sie niemals 



Betrug vorliegt, sondern Denkmale aas einer Zeit und 

 Gegend, für die wir keine sonstige Contrôle haben»; s. 

 seine: jüdisrhe Zeitschrift für Wissenschaft und Leben, III, 

 1S65, p. 131. Desgleichen bemerkt er etwas weiter (p. 

 132): «die Berechnung der Aere nach dem assyrischen 

 Exile, wie sie hier gebraucht wird, ist doch zu wenig 

 verständlich, als dass ein Falsator sie so zur Grund- 

 lage machen konnte». 



4) Auf den Inschriften kommen Buchstabenformen vor, 

 die vorher ganz unbekannt waren und erst in der aller- 

 neusten Zeit auf jiulischen Denkmälern entdeckt wurden, 

 eren, die später unbekannt sind, dafür, dass nicht ein | welche den ersten Jahrhunderten n. Chr. angehören. 



1) b. weiter unten p. 7. 



2) Mau vergesse nicht den Umstand, dass die meisten 

 Inschriften in den, in den Grabsteinen ausgehauenen Ni - 

 scheu sich befinden; die Mühe aber, erst solche zu 

 meisseln, hätte sich doch sicher ein Fälscher ersparen 

 können. 



3) In Bezug auf diese und noch eine andere, in diesen 

 Inschriften vorkommende, unbekannte Aere bemerkt Hr. 

 Rabbiner Dr. Geiger in einem kleinen Artikel, welcher 

 mir erst nach Beendigung dieser Abhandlung zu Gesicht 

 kam, Folgendes: « Ueberhaupt spricht der Gebrauch von 



