8 



D. Chwolson. 



Die Grabsteine A. werden für älter gehalten als die sogenannten «zweihörnigen», welche 

 auch ziemlieh alt sein müssen, da die j'üngeren Grabsteine ganz anders geformt sind. Diese 

 bestehen nämlich fast immer aus Platten, und die Inschrift findet sich bald oben, bald an 

 der Seite der Platte. Aufrecht stehende Grabsteine, wie die unsrigen meistens sind, giebt 

 es nur wenige. Firkowitsch versicherte mich, dass es unter den unter A. abgebildeten 

 sargförmigen Steinen keine giebt, die jünger als etwa 950 p. Chr. wären. 



Diese alten, sehr schweren Grabsteine haben sich wegen ihrer grossen Schwere im Laufe 

 der Jahrhunderte so tief gesenkt, dass zu,weilen nur der obere äusserste Rand des Daches 

 noch sichtbar ist. Es dauerte daher sehr lange, bis Firkowitsch die in der Breitseite sich 

 befindenden, grösstentheils fast ganz unsichtbaren Inschriften durch Zufall entdeckte; denn 

 er suchte vorher dieselben an der obern Seite und glaubte daher auch Anfangs, dass diese 

 alten Steine gar keine Inschriften trügen. 



Dies vorausgeschickt, wollen wir zur Beschreibung der 8 erwähnten Grabsteine und 

 zur Mittheilung der auf denselben sich findenden hebräischen Inschriften schreiten, ohne 

 übrigens den Gegenstand hier erschöpfen zu wollen. Dieses bleibt einer grösseren Arbeit vor- 

 behalten, in der sämmtliche von Firkowitsch aufgefundenen Grabschriften und Epigraphe 

 edirt, ausführlich erläutert und die historische Wichtigkeit derselben nachgewiesen wer- 

 den soll. 



Ein hiesiger Mineralog, Herr Ad. Göbel, hat die oben erwähnten acht Grabsteine 

 sorgfältig untersucht und ist, von der Geschichte und Bestimmung derselben abstrahirend, 

 zu folgenden Resultaten gelangt, die wir hier mit seinen eignen Worten mittheilen wollen: 

 1 ) «Dass die Platten aus einem Gestein der Kreideformation bestehen, welches in der 

 Krim bei Inkerman und Karassn-Bazar anstehend gefunden wird. 



2) Dass sie erst kürzlich mittelst einer Steinsäge von einer grösseren Steinmasse abge- 

 trennt, oder von überflüssig scheinender Steinmasse befreit worden sind. 



3) Dass sie sämmtlich (vielleicht mit Ausnahme von PI. IV) in aufrechter Stellung bis 

 zu wenigstens zwei Drittel ihres Umfanges in den Erdboden versunken waren. 



4) Derselbe ist für Platte VI, Л^ІІ und VIII ein humoser, von Feuchtigkeit durchzogener 

 und von Laubvegetation bedeckter gewesen, also vielleicht ein Garten oder Kirchhof. 



5) Dass dieses Versunkensein während einer bestimmten Zeitdauer stattgefunden, die 

 sich unmittelbar der Gegenwart anschliesst. 



6) Dass aus Mangel an vergleichenden Deductionsbeweisen a posteriori sich für jetzt 

 keine sichere Schätzung über die Dauer jener Zeitperiode machen lässt. 



7) Die noch vorhandene dürftige Kryptogamendecke auf den obern Theilen der Steine 

 dürfte für sich allein den Zeitraum von höchstens achtzig bis hundertfünfzig Jahren 

 als Maximalgränze in Anspruch nehmen. Es ist nicht zu vergessen, dass solches eine 

 Schätzung ist, zu der die strengeren Vergleichsbeweise noch mangeln. 



8) Da alle diese Inschriften noch vor der Entstehung der jetzt sichtbaren Eichenen eine 

 Reihe von Jahrhunderten, in oder auf dem Erdboden liegend, überdauert haben, so 



