Hebräische Gkabscheipten aus dee Keim. 



129 



gleichfalls, mit de Saulcy, etwa in das 3. 

 Jahrh. vor Chr. zu setzen wäre. Ich will 

 aber zuerst nachweisen, dass die in den äl- 

 testen krimschen Inschriften vorkommende, 

 bis zum Punkt verkürzte Form des Jod wirk- 

 lich schon den ersten christlichen Jahrhun- 

 derten angehört, und dann, dass man aus 

 dem Schriftcharakter der krimschen Inschrif- 

 ten nicht ohne Weiteres Folgerungen auf das 

 Alter der in Palästina aufgefundenen In- 

 schriften machen könne. 



Es kann nämlich meines Erachtens nicht 

 zweifelhaft sein, dass der Buchstabe Jod 

 schon etwa im ersten Jahrh. n. Chr. sich 

 zum Punkt verkürzt hat. Aus der bekann- 

 ten Stelle Matth. 5, 18 ersieht man deutlich, 

 dass dieser Buchstabe in der angegebenen 

 Zeit schon längst der kleinste Buchstabe 

 desjenigen Alphabets war, welches unter der 

 Masse der Juden jener Zeit am bekannte- 

 sten und geläufigsten war. Dieses Alphabet 

 kann aber nur eins von denen gewesen sein, 

 welche wir zu den sogenannten aramäi- 

 schen rechnen und unter denen das jetzige 

 Quadratalphabet nur als eine specifisch jü- 

 dische Varietät derselben angesehen wird. 

 In vielen, auf uns gekommenen nichtjüdi- 

 schen Denkmälern mit Inschriften in ara- 

 mäischer Schrift, von denen manche sogar 

 aus dem 4. Jahrhundert vor Chr. stam- 

 men, ist das Jod wirklich der kleinste 

 Buchstabe des Alphabets (vgl. Rev. archéol. 

 t. XI. 1865, Taf. VIII). Ein Eabbi ferner, 

 welcher gegen 220 n. Chr. aus Palästina 

 nach Babylonien ausgewandert ist und also 

 die in diesen Ländern von den Juden ge- 

 brauchten Alphabete sicher gekannt hat, sagt, 

 dass mit den Worten П^Г\У іуЛ (Jes. 10. 

 19) die Zahl zehn, d. h. Jod, gemeint sei, 



Mémoires de l'Acad. Inip. des Sciences, Vllme Série. 



weil nur diese Zahl jedes Kind schreiben 

 könne (Talm. Tr. Synhedrin, fol. 95, b). Die- 

 ser Rabbi hat offenbar ein bis zum Punkt 

 verkürztes Jod im Auge gehabt; denn nach 

 den anderen bekannten verkürzten Formen 

 dieses Buchstaben ist derselbe zwar der 

 kleinste, aber lange nicht der einfachste, so 

 dass vorausgesetzt werden könnte, dass mit 

 dem von einem Kinde zu schreibenden Buch- 

 staben nur ein Jod gemeint sein könne. 

 Diese, bis zum Punkt verkürzte Form muss 

 aber zur Zeit jenes Rabbi schon so alt ge- 

 wesen sein, dass derselbe ihre Existenz zur 

 Zeit Jesaias' voraussetzen konnte. Das Vor- 

 kommen dieser Form des Jod auf den älte- 

 sten krimschen Inschriften ist also vollkom- 

 men gerechtfertigt. Ist man aber berechtigt, 

 aus diesem Umstände Rückschlüsse auf das 



! Alter der erwähnten, in Palästina gefunde- 

 nen Inschriften zu machen? Ich möchte dies 

 nicht ohne Weiteres thun, und zwar aus fol- 

 gendem Grunde. Die von Firkowitsch auf- 

 gefundenen, zum Theil schon von Pinner 

 beschriebenen Pentateuchrollen, welche 

 theils auf Pergament, theils auf röthlichem, 

 oder auf völlig schwarz gewordenem Leder 



I geschrieben sind, gehören verschiedenen 

 Jahrhunderten an. Mehrere unter ihnen sind 

 von unzweifelhaft hohem Alter, was theils 

 aus den Epigraphen, — deren Aechtheit 

 nachgewiesen wurde (vgl. oben p. 59 ff.), 

 oder nachgewiesen werden kann — , theils 

 aus andern äusseren Kennzeichen zu ersehen 

 ist (vgl. oben den Schluss des Nachtrags zu 

 p. 79, Z. 16 f.). Merkwürdig ist aber bei 

 diesen Pentateuchrollen , dass die Schrift 

 in allen diesen, aus verschiedenen Jahrhun- 

 derten und aus verschiedenen Gegenden her- 

 stammenden Rollen, so verschieden sie aucli 



17 



