8 L E N z 



Icli wahlte nun zur Ermlttelung des Brechungsexponenten die mittlere horizon- 

 tale Schicht der Naphta, d. h. ich schob die Pappspalte in die Mitte der vordem 

 Glasflache des Prisma und selzte in dasselbe, und in derselben hoiizontalen Hohe, 

 die Kugel eines cmpfindllclien Thermometers. Hierauf maass ich , zur Bestimmung 

 der absoluten Brechung , die Ablenkung des Strahles D 



IMitic'l aus al 



len vier \eriiieren 



Àblenkung. 



Tempérât. 

 E. 



Sirahl D. 



Directe Lichtspalte. 





0°0' 5",0 



333°24'20",0 



26" 35'45",0 



16,85 



15 0 6,25 



348 24 13,15 



— 35 52,5 



16,9 



30 0 6,25 



5 24 2,5 



— 36 3,T5 



16,9 



45 0 3,T5 



18 23 58,75 



— 36 5,0 



16,9 



60 0 6,25 



33 23 53,15 



— 36 12,5 



16,9 



^5 0 5,00 



48 24 2",5 



— 56 2,5 



16,95 





Mittel 26° 56' 0",21 



16,90R. 



Die Formel fur die Beslimmung des Brechungsexponenten n ist bekannthch 



sln.(l±i±^) 



n ~ 



y 



sin. — 



2 



wo X den gemessenen Ablenkungswinkel , X den Winkel, den der directe Lichtstrahl 

 mit dem gebrochenen vor seiner Brechung macht und i^) den Brechungswinkel des 

 Prisma bedeutet. % und kennen wir fiir unsern Fall, es muss also nnr noch JL 

 bestimmt werden. Zu dessen Bestimmung stand mir kein andres Mittel zu Gebote, 

 als dasselbe aus der Messung der Entfernung des Mittelpunktes des Theodoliten von 

 der leuchlenden Spalte und von der Mitte des Prisma abzuleiten. — Dièse Messun- 

 gen stellte ich mit aller moglichen Sorgfalt an und fand die erste Entfernung, nam- 

 lich die des Theodoliten von der leuchtenden Spalte . . . . 714,03 ZoU 

 und die des Theodoliten von der Mitle des Prisma 9, 9 — 



Hicraus und aus dem Ablenkungswinkel rr:26" 36' 0",2 ergiebt sich 



