Btuibachîungcn d. Inclination u. Intensiliit d. Magmtnadd. i55 



eincr ungleicli grossen Kraft des Magnetistnus derNadel vor und nach dem Urakeh- 

 ren der Pôle eliminirt wifd. 



3. Stimmten aber die mit O und W bezeîchneten Ablesungen gut mit einander, 

 gaben aber die Miltel aus 0 und W bel Mark. Ende. Nord und Mark. Ende Siid 

 schr von einander abweichende Resultate, so bediente ich mich der Formel 



wo M und M eben die Mittel aus 0 und W vor und nacb Umwendung der Pôle 

 bedeuten. Bei dieser Formel ist aber vorausgesetzl, dass die magnctische Kraft der 

 Nadel vor und nacli dem Umwenden der Pôle dieselbe sey, oder dass die Nadel je- 

 desmal bis zur Satligung magnetisirt sey. Ura dièse Formel berzuleiten, will ich 

 von der in Poggend. Annal. Bd. XXIII. pag. 449 von Kupffer verhandelten Formel 

 ausgehen. In Vorausselzung des Gleichbleibens der Kraft vor und nach dem Um- 

 kehren der Pôle ist dlese Formel ' 



col. a -\- cot. af ' cot. «"-f- col. a"' 



WO a, a', a", a" die oben scbon erklarlen Bedeutungen haben. Sind a und a' 

 so wie a" und a" sehr wenig von einander verschicden, wie wii' dièses gerade bei 

 Anwcndung dieser Formel voraussetzen, so konnen wir setzen 



cot. a 4- cot. â — 2 cot. ^— - — 2 cot. M 



a!' -\- a'" 



und cot. a''4-cot. o!" ~ 2 cot. — — =: 2 cot. 



foliîl. te. / m — ^— H 



^ ^ 2 cot. M ' 1 cnl. M' 



1 T tR- + tK- 



oder tg. / ^5 — 



Die Resultate, welche aus dieser Formel berechnet sind, werde ich mil M. d. T, 

 (Mlllel der fangentcn) bezeichnen. 



Aiisser (leii Bpobachtnngen, die nnch dem oben angeliihrlen Scbem.T vollslaiidig 

 ausgcfiilirt woiden swid, hat Capilain Liitkc noch eine Beihe solcher angestellt, die 

 nichl so volIsUindig sind und daher einer besondern Correction bediirfen. Auf dem 



