Ueber das Gesetz der LeitungsfâUgheii filr Eledricitât u. s. 189 



ten, dass eine Verraehrung der Plattenpaare keine merkliche Verstiirkung des Stroms 

 im Drathe hei-vorbringt. Hier miisste nun nach Ritcbie's Ansicht das ganze Flui- 

 dum des Dratlis bereits geordnet seyn und es ware also iiberhaupt nicht moglich 

 einen starkeren Strom durch ihn hindurch zu leiten; allein dièses ist nun ganz und 

 gar niebt der Fall, denn wenn man, statt die Anzabl der Plattenpaare zu vermeh- 

 ren, ihre Dimensionen z. B. verdoppelt, so ■yvird der Strom im Dratbe fast genau 

 doppelt so stark werden. Dièses beweist also, dass nicht ailes Fluldum des Verbin- 

 dungsdrathes bereîts geordnet war und dass es nur elner anderen Disposition der 

 voltaiscben Batterie bedurfte, um die Anordnung einer doppelten Anzabl der Tbeile 

 des riuidums (immer in Ritcbie's Sinn gesprocben) bervorzubringen. Mit andern 

 Worten, die Ansicbt Piitcbies lasst den Unterscbied der Wirkung vielplattiger und 

 grossplatliger Voltaiscber Saulen vôllig unerklart. 



Wir sind aber scbon seit einigen Jabren im Besitz einer Théorie der galvani- 

 schen Kette, die von Ohm berriihrt und diesem Mangel nicht unterworfen ist, die 

 aber lelder sowohl in Frankreich als in England vollig unbekannt gebheben ist, weil 

 sie nur in deutscher Sprache bekannt gemacht wurde. Wenn man mit ibr vertraut 

 ist, so erklaren slcb sowohl die Abweichungen der Ficsultate Barlow's von denen der 

 iibrigen Pbysiker, die sich mit diesem Gegenstande beschaftigten, als auch die Zwei- 

 fel Ritcbie's voUkommen. Halte letzterer in dem von ihm in jener Abhandlung aus- 

 gesprochenen Satze: »dle Leitungsfahigkeit muss eine Function seyn von allen zum 

 »Versuch beitragenden Grossen ; d. h. dem Durchmesser und der Lange des Drathes, 

 »der Grosse der Batterie und der Slarke der Saure,(( statt des Wortes die ^Leitungs- 

 lâhigkeit« den Ausdruck ;»die Starke des Stroms « gebraucht, so b'dtle er die richtige 

 Erklarung der scheinbaren Anomalieen gegeben. 



Ehe ich die einfache Ohmsche Formel hier anfilbre, muss icb bemerken , dass 

 dieser Gelehrte statt des Wortes Leitungsfàhigkeif stets sich des Ausdrucks Leitungs- 

 (vldersland bedient; letzterer ist der Leitungsfahigkeit umgekebrt proportional , so 

 dass man bat, wenn L den Leitungswiderstand bedcutel, 



