ÏJeber das Gesetz der Leitungsjdhigheit fùr Electricitdt u. s, ^. igg 



Ablenkungswinkel 



1 



Mittel 



Ohne Zwischenbr. eines Drathes /Am Anf. d.Vers. 



— — — — — ) — Ende „ „ ^ 



Mit Zwischenbringung von 1 Fuss 

 _ _ _ _ 14 _ 



_ _ _ 28 — 



n°,9 



77,3 

 11, 3 

 47, 6 

 34, 8 



21, 4 



22, 5 

 19,4 



8l'',l 

 80, 2 

 80, 2 

 48, 7 

 35, 0 

 27, 7 

 23, 3 

 18, 8 



81",7 

 81, 3 

 81,2 

 49, 9 

 36, 6 

 28, 4 

 23,4 

 i9, S 



81%7 

 80, 



79, 8S 

 49, 5 



80°, 6 

 79,69 

 48,92 



35, 8 35,55 

 28,6 j28,02 

 22,8 23,00 

 19, 3 [19,32 



Wir sehen aus den am Anfang und Ende der Versuchsreihe beobachleten Ab- 

 lenkungen ohne Zwischenbringung der Drathe, dass die Kraft des Magneten wah- 

 rend der Versuche etwas abgenommen hat. Ich habe daher vor, der Berechnung 

 eine kleine Correction an den beobachteten Ablenkiingswinkel angebracht, die darauf 

 beruht, dass die Abnahme der Kraft der Zeit proportional gewesen sei und dass 

 die Beobachtungen mit den verschiedenen Drathlangen in gleichen Intervallen auf 

 einander folgten, was nahezu der Fall war. Ich bezeichnete den Ablenkungswinket 

 ohne Zwischenbringung der Drathe am Anfang desVersuchs mit a^, am Ende des- 

 selben mit «^^j und erhielt dann 



sin. I 



folglich 



m 



— (l+/w) sin. ' 

 — 2 • COS. i ( «^4- cg(^) ) ' sin. \ {a^-a^^^) 



Kannte ich auf dièse Weise m fiir das Ende der Versuchsreihe , se fand ich die 

 Correction eines jeden andern Ablenkungswinkels nach obigen Voraussetzungen leicht, 



indem ich die Sinus ihrer Halften respectiv mit (^'\~ T")' C"^"^ 



multiplicirle. So sind die beobachteten Ablenkungswinkel der 2. Columne der nach- 

 folgenden Tabelle berechnet; 



