Le Télégraphe. 2^1 



contribuent le plus à cette visibilité'. Mais l'auteur, n'ayant aucune occasion d'en 

 faire usage, et ne voulant pas augmenter le nombre des inventeurs de te'le'graphes qui 

 n'ont jamais été exe'cutes, tint celte petite invention en porte-feuilles, jusqu'à ce qne, 

 jne'voyant la guerre de 1812, il en pre'senta, à la fin de 1810, un modèle à l'Empe- 

 reur AlexaîNDRE, et à la fin de 1811, deux exemplaires en grand. Le but de fau- 

 teur e'tait de faire servir ce télégraphe à la suite des armées, et lui donner pour cet 

 effet la forme la plus commode pour le rendre portatif et facile à monter et à dé- 

 monter. Voici l'idée fondamentale de ce télégraphe *). 



Le signe télégraphique iIfZ7V (Pl. 1, fig. 1) est une simple planche, un volant 

 dont un des bouts est élargi de chaque côté d'une quantité égale à la largeur de la 

 planche. La longueur entière est de 10 pieds de Paris, et la largeur de 18 pouces. 

 Au milieu / de la longueur est le centre du mouvement rotatoire qui doit être im- 

 primé au volant. Ce mouvement est partagé en 12 parties égales, de soi'te que 

 chacune des 12 positions du volant fournit un signal à part. Ces signaux corres- 

 pondent aux 12 premiers nombres, de sorte que leur ensemble offre l'image idéale 

 d'un cadran d'horloge, dont le volant du télégraphe est l'aiguille. 



Nous ne dissimulerons pas que MM. Bréguet et Be'lancourt ont inventé, en 1797, un télégraphe 

 sur la même idée fondamenlale qui a été publiée depuis dans les mémoires de l'Institut de France. 

 En voici les caractères principaux: La largeur à la longueur ~ 1:23; longueur du petit bras à ia 

 largeur ~ 5 : 1. Si la longueur est de 10 pieds, la largeur ne sera que de 5^ pouce. A l'imita- 

 tion des premiers télégraphes, le volant est fait en forme de jalousie, construction qui, comme nous le 

 verrons ci -après, est inutile. Le mouvement se donne par deux poulies et une chaîne. Les auteurs 

 exigent de leur volant 56 signes qu' ils veulent distinguer avec sûreté au moyen d'un diaphragme par- 

 tagé en autant de parties égales et placé au foyer de l'oculaire. Cette exigence est évidemment outrée, 

 par des raisons faciles à trouver. Ce télégraphe n'a jamais été exécute que pour les premiers essais. 



L'auteur de ce mémoire n'a eu connaissance de ce télégraphe qu'après avoir construit les deux 

 exemplaires du sien pour l'Empereur Alexandre, et cela par M. Paucker qui en cherchant autre chose 

 dans les mémoires de l'Institut de France, y trouva par hasard la description de celui de MM. Bé- 

 tancourl el Bréguet et nous la communiqua. Il est vraisemblable que, si nous l'avions connue plus 

 tôt et appris son peu de succès, malgré les éloges que lui donna l'Institut, nous eussions abandonné 

 celte idée, soupçonnant qu'elle pèche par quelque défaut essentiel inconnu. Heureusement nous nous 

 étions déjà convaincus de son utilité par les expériences. 



Mem. VI. Sér. Se, mat/i., p/iys. el nat. Tom, 111. i^* part. 31 



