Le Télégraphe. 261 



L'on a rejolé depuis longlcms le te'Iescope de Galile'e pour tons !os cas où l'on 

 a besoin d'amplifications un peu conside'rableS;, au point cju'ils ne servent plus ([ne 

 pour les lorgnettes d'ope'ra, parce que leur champ (l'espace qu'ils offienl à l'oeil) 

 est très petit pour de grandes amplifications. Mais ce défaut, très grave pour un 

 télescope ordinaire (terrestre ou astronomique) devient une vertu pour le te'Iescope 

 te'le'grapluque, en ce qu'il n'offre à l'observateur presque point d'objets qui puissent 

 le distraire, ce qui est un très grand avantage; l'oeil s'accoutumant par là à ne 

 voir que l'objet qu'il doit voir et le voyant par conse'qnçnt bien plus clairement, 

 avantage qui se fera sentir surtout de nuit lorsque des étoiles se trouvent à pro- 

 .ximilé du télégraphe. Dans les expériences citées plus haut, le signe lélégrapbiqne 

 occupait à peu près la moitié du champ du télescope, et l'on ne distinguait d'ail- 

 leurs aucun objet marquant. 11 est même possible que deux télégraphes se trouvent 

 presque en ligne droite avec un troisième; alors le télescope à grand champ recevra 

 l'image des deux lé!égraj)hes à la fois. De jour, ce sera un petit inconvénient, le 

 volant du second télégraphe étant à peine sensible à l'oeil; mais de nuit, et l'at- 

 mospbère étant claire, les flammes des lanternes du second téîegrapbe seront très 

 visibles; et bien que la distance apparente de l'une à l'autre soit environ de moitié 

 moindre que celle des lanternes du premier télégraphe, cependant le double jeu 

 devra nécessairement jeter de l incertitude dans les observations. Avec notre téles- 

 cope, il suffira que les trois télescopes dévient de 20 pieds pour éviter totalement 

 cet inconvénient, mais avec un télescope à grand champ la déviation nécessaire 

 pourra monter à 100 pieds et plus; ce qui pourra forcer d'abandonner un poste 

 d'ailleurs très favorable, par exemple une élévation dont le sommet n'aurait pas 

 cette largeur. Or l'on sait quelles difficultés les ingénieurs éprouvent en cherchant 

 des postes favorables pour une longue ligne télégi aphique. 



Des expériences ultérieures prouveront peut-èlre que l'on peut se servir de 

 moindres amplifications que celle de 30, et si cela est, l'on doit se faire un devoir 

 de les employer pour ammener une plus grande quantité de lumière à l'oeil. 



