Le Télégraphe. 



275 



sa gu^rison ou l'arrivée de son successeur s'il vienl à mourir. En outre, on chan- 

 gera les rôles de semaine en semaine, non seulement ponr entretenir chacun dans 

 l'exercice des trois genres de fonctions, mais aussi pour partager la fatigue, qui 

 est bien moindre pour l'écrivain et Tope'rateur que pour l'observateur, dont les 

 yeux s'affaibliraient dans peu s'ils étaient force's à une activité' de 12 heures chaque 

 jour de l'année. Le rechange par contre fera que les observateurs auront pour 

 ciiaque semaine d'activité une semaine de répit *). 



*) Nous ignorons quel esl le nombre de télegraphisles employés en France à chaque lélc'graplie ; 

 nous ne connaissons aucun ouviage qui en ait instruit le public. Mais nous avons appris que AI. 

 Château ne statue, pour la ligne de Ptitersboiirg à Varsovie, qu'un seul télégraphiste, qui doit mouvoir 

 le télégraphe et observer en avant et en arriére; peut-être doil-il aussi écrire le journal. Cette mé- 

 thode a plusieurs inconveniens. 



Le premier est le défaut de sûreté ; car il esl certain qu'un homme, devant partager son attention 

 à ttois objets dans un si court espace de tems, est forcé d'en accorder moins à chacun; ce qui est 

 d'autant plus sujet à erreur que les observations des signaux en arrière et en avant sont inveises l'une de 

 l'autre dans le sens de droite à gauche. Les erreurs d'observation cl même de signalement doivent 

 donc s'accumuler. Ajoutons à cela que les cas très fréquens dans notre climat, où l'observation sera 

 difficile .i cause de ro|)acité de l'air, exigent une grande énergie d'attention pnur observer avec sûreté 

 et que, dans tous ces cas, l'on doit s'attendre à de nombreuses erreurs , importantes surtout dans le 

 système cryptographique que IVL Château veut donner à la Kussie. 



Le second désavantage est la lenteur des opérations; car il esl clair, que si le même lélegra|)histe 

 doit observer le signe qu'il reçoit, l'exécuter et observer si son suivant l'a bien répète, toute l'expédi- 

 tion doit durer plus long-tems que si ces trois opérations se faisaient par trois personnes. Aussi les 

 lélégi'aphes de M. Château ne livrent que a signaux par minute, tandis que nous prouveions lout a 

 l'heure que notre télégraphe en livre 4 en toute sûreté pendant les tems défavorables et 6 pendant 

 les trms favorables. Ij'on objectera peut être qu'il est assez indlffeicnt qu'une dépêche portée a lOOO 

 wersies arrive en 40 minutes ou en 120, une heure de plus ou de moins sur des distances aussi 

 étendues n'étant pas d'importance. Nous sommes de cet avis pour la plupart des dépêches en tems 

 de paix; par contre en tems de guerre, une heure de relard peut être très importante. Mais il y a 

 plus: supposons que l'atmo'^phère soil a'îsez favorable au départ d'une dépêche et que, au bout d'ime 

 demi heure, il se soil foinie un brouillard, qui couvie l'atmosphère de plusieurs stations. Voila la dé- 

 pêche arrêtée pour un tems indéfini, s'il a fallu plus d'une demi heure pour la transmettre. 



Enfin la considération ([<• la conservation de la vue des télégraphistes doit entrer pour beaucoup 

 dans le choix du système. IJans celui de INL Château l'on statue trois télégraphistes qui se relèvent. 

 Ainsi chacun travaille 8 heures par jour, mais doublement quant aux yeux; de sorte que leurs yeux 

 travaillent autant que s'ils n'avaient qu'une observation simple pendant 16 heures. (3n peut même 

 assurer que les deux observations, qui se succèdent dans un si court espace de tems, fatiguent l'oeil 

 davantage que s'il ne faisait que la même observalion pendant le même tems, parce qu en quittant une 



