aga Pau 



Selon M. ChaiMut 



Administrateur 1 



Inspecteur ge'ne'ral 1 



Directeurs 6 



Sous - directeurs • . 6 



Inspecteurs divisionnaires ..... 14 



28~ 



ROT. 



Selon nous: 

 Inspecteurs gene'rauz 2 



Officiers d'inspection 14 



Î6 



Nous avouons ne pas concevoir à quoi peuvent servir les 6 directeurs et les 6 

 sous-directeurs, nos deux inspecteurs généraux, chacun à un bout de la ligne, 

 peuvent facilement suffire à tout. Plus on multiplie les rouages de l'administra- 

 tion, plus elle s'embrouille et l'e'tat paye de grands frais ou solde très mal ses em- 

 ployés, et tant de monde e'tant responsable personne ne l'est en effet. Peu de 

 travailleurs, mais bien payes; telle doit être la maxime de l'administration. 



Pour balancer les avantages nombreux de notre système télégraphique celui 

 de M. Château n'en offre qu'un seul; le moins de frais qu'exige la construction 

 des machines téle'graphiques. Examinons la chose de près. La nôtre, le tout 

 évalué aux plus hauts prix de Pétersbonrg, coûtera 52T roubles, soit 600 roubles. 

 Celle de M. Château peut être évaluée au quart, soit 150 r. Le gain sera donc 

 de 450 r. par machine et parconséquent de 45000 r. pour 100 machines. Mais 

 dans notre système nous avons sur 100 postes 20 postes de moins que dans le 

 système de M. Château. Soient donc les frais d'un bâtiment télégraphique moyen 

 qui aurait de un à cinq étages (M. Château prévoit que l'on sera obligé de donner 

 à plusieurs bâtimens une hauteur, qui ira jusqu'à 70 pieds) seulement de 3000 r. 

 et les frais de sa machine télégraphique 150 r., en tout 3150 r., les 20 postes 

 de moins produiraient en Irais de construction une épargne de 63000 r. pour les 

 45000 que nos machines télégraphiques couteraint de plus. 



