3o6 Hess. 



on voit que l'analyse de M. Dumas ne saurait confirmer le re'sultat de Saussure, 

 d'autant plus qu'il ne s'était pas servi d'un naphte soigneusement purifie'. 



MM. Sell et Blanchet obtinrent avec la partie volatile du pe'lrole: 



C 85,05 

 H 14,30 

 99,35 



ce qui approche beaucoup de la formule CH". 



IIP expe'rience. Pour cette analyse, je pris du pe'trole qui venait directement 

 de Bakou, y avait e'té distillé sur de l'eau, et qu'on avait envoyé ici, sous le 

 cachet de la couronne. Je le dois à l'oliligeance du général Tchevkine. Frotté 

 entre les doigts, ce pétrole avait une odeur forte de térébenthine, quoique sa pu- 

 reté ne fut point douteuse, vu qu'il avait été distillé sous la surveillance immé- 

 diate d'un officier distingué du corps des mines. Je cite cette propriété, parce 

 que c'est elle probablement qui suggéra à M. Reichenbach l'idée que le pétrole el la 

 térébenthine sont de même nature, et il n'y a que cette supposition, jointe à l'in- 

 suffisance de ses expériences, qui fasse comprendre comment la présence du naphte 

 avait pu lui échapper parmi les produits pyrogénés. 



J'ai observé plus d'une fois que, si l'on distillait du naphle, provenant soit de 

 produits pyrogénés, soit du pétrole, avec de l'eau, il prenait toujours une odeur de 

 térébenthine, qui disparaissait jusqu'à un certain point, soit qu'on chauffât le naphle, 

 soit qu'on le traitât par l'acide sulfurique. Cependant, je n'ai jamais réussi à pro- 

 duire du naphte qui, frotté entre les doigts, ne répandît une odeur rappelant celle 

 de la térébenthine. 



Ce naphte du pétrole de Bakou dont je parle, était incolore, avait une densité 

 de 0,8 bouillait à 130° C. Secoué avec de l'.Tclde sulfurique, il lui communiqua 

 une teinte brunâtre à peine perceptible. Son analyse donne: 



C 1,428 

 li 0,596 



