Mémoire sur quelques produits pjro gênés- 3ii 



incolore et limpide, tandis qu'il resta dans la cornue une huile jaunâtre. Le 

 naphte ainsi purifie', confirma pleinement ma supposition, car: 

 Quantité' du naphte 0,521. 



C 1,65 = C =r 0,45623 

 H 0,668 = H z= 0,07422 

 0,5.1045 



ce qui donne C 86,56 ) 



H 14,08 C _ CH'. 

 100,64 S 



Si nous re'capitulons ce qui a e'te' dit plus haut du naphte, nous voyons qu'il 

 ressemble éminemment à l'eupion, puisqu'il n'est attaqué, ni par les acides, ni par 

 les alcalis. Sa densité est à la vérité plus grande que celle de l'eupion, mais aussi 

 son point d'ébullilion n'était- il point constant. Une d(s propriétés que Reichen- 

 bach revendique avec tant de soin pour l'eupion, celle de dissoudre en partie le 

 caoutchou et de l'abandonner par l'évaporation, avec toutes ses propriétés primitives, 

 cette propriété là, le naphte purifié, comme je l'ai Indiqué, la possède aussi; mais 

 ceci n'est point neuf, M. de Saussure l'a déjà signalé, et je m'étonne d'autant plus 

 que M. Relcbenbach n'y ait attaché aucune importance: et l'on voit donc que 

 cette propriété étant commune aux deux liquides, il ne reste plus, de toutes les 

 propriétés les plus saillantes, que l'odeur de l'eupion qui le dislini^ue du naphte. 



Il résulte des faits cités dans ce mémoire: 



1° Que la partie la plus volatile du pétrole, à laquelle nous conserverons le 

 nom de naphte est composée de carbone et d'hydrogène dans les pro- 

 portions qui constituent l'hydrogène bicarboné. 



2° Que le naphte est un produit pyrogéné, ce qui se trouve en opposition 

 complète avec les théories de M. Reichenbach, mais s'accorde avec l'opi- 

 nion de M. Dumas *). 



3" Que l'eupion de M. Reichenbach se trouve très probablement mêlé de 

 naphte, qu'il n'avait point eu en vue, et que par cette raison, il exige 

 une révision soignée. 



*) Annales de Chimie et de Physique. T. L. p. 338. 



