3g 2 H E S S, 



que M. Pveichenbach attribue à la présence de la me'site. Si, malgré cela, je dis- 

 tillais le mélange, j'obtenais un produit dont le point d'ébullition se trouvait plus 

 élevé que celui du liquide prirailif. J'ai essayé de secouer le liquide avec de l'eau, 

 sans qu'il parût diminuer de volume, et même des distillations réitérées à l'eau 

 n'opérèrent aucun cbangement ; le liquide s'échauffait avec l'acide sulfurique après, 

 tout comme avant le traitement h l'eau. Cependant, lorsque M. Reichenbach re- 

 chercha la mésite dans les produits pyrogénés, c'est au moyen de l'eau qu'il la 

 sépara de l'eupion *). On trouvera à l'endroit cité que M. Reichenbach, voyant 

 que la mésite s'échauffait avec l'acide sulfurique, en conclut (page 184) que dans 

 tous les cas oii les goudrons, ou produits pyrogénés, s'échauffaient avec l'acide 

 sulfurique, cette réaction était due à la présence de la mésite. On ne saurait mé- 

 connaître combien cette fausse argumentation lui a suscité d'entraves dans toutes 

 ses recherches. 



Voyant que j'avais affaire à un autre liquide qu'à de la mésite, j'ai résolu de 

 soumettre le liquide que je tenais à des distillations réitérées, et d'analyser de 

 temps en temps les produits, pour voir les changements qu'opéreraient les traitements 

 ultérieurs. Je secouai donc le liquide avec des dissolutions de potasse jusqu'à ce 

 qu'elles ne prissent plus de teinte jaunâtre; je le distillai ensuite dans un bain 

 d'eau. Le récipient fut soigneusement refroidi par un mélange frigorifique. Je 

 recueillis à part le liquide qui avait distillé jusqu'à 45" C. (le liquide se trouvait 

 en pleine ébullition pendant tout le temps de la distillation) ; le liquide ainsi re- 

 cueilli possédait une odeur particulière que beaucoup de personnes trouvaient dé- 

 sagréable; sa densité était de 0,648 à la température de 20° C. J'avoue cepen- 

 dant ne pas avoir donné de soins particuliers à la détermination de cette densité, 

 le liquide n'ayant pas encore atteint un point d'ébullition constant. 



Je recueillis une seconde partie du liquide, lorsque le point d'ébullition fut 

 monté à 75° C. Je recueillis de même à part la portion du liquide qui distilla 



*) Journal de ScLweigger-Seide!. T. LXIX, p. 177 (année 1833). 



