Mémoire sur Voxidation de la surface intérieure^ etc. l^w 



Ils rejetèrent la seconde hypothèse parce qu'ils n'ont trouve' dans l'eau, à sa 

 sortie de la conduite aucune quantité sensible de gaz hydrogène; et en cela ils 

 ont parfaitement raison. Mes anciennes expe'ricnces sur l'oxidation des mëtaux 

 dans l'eau ont prouve' que cette oxidation ne produit point de gaz hydrogène. 



Enfin, ils demandent si les plie'nomènes du galvanisme ne fourniraient pas les 

 moyens d'arrêter cette funeste oxidation. Ils avaient apparemment en vue la grande 

 expérience par laquelle le célèbre Davy a préservé de l'oxidation le cuivre dont 

 on double les vaisseaux au moyen d'une surface de zink mise en contact avec 

 le cuivre. Nous verrons bientôt ce que l'on peut attendre d'un moyen semblable. 

 Le résultat ne sera pas pour faffirmative. 



M. Gérard lut à l'académie de Paris, en avril 1834, un mémoire sur la dimi- 

 nution qu'a éprouvée, de 1728 à 1833, le produit de la conduite d'eau de Gre- 

 noble. Les données sont que l'oxide rouge s'est formé en tubercules isolés de 10 

 h 24 raillimrtres de saillie, les intervalles étant restés intacts, et qu'un mètre d'un 

 tuyau contient 453,8 grammes de cet oxide, et partant le total 1452 kilogrammes 

 sur toute la longueur de 3200 mètres. M. Gérard examine ensuite l'hypothèse 

 de la production de cet oxîde par l'air absorbé, et conclut, comme MM. les in- 

 génieurs de Grenoble, que cette hypothèse ne peut être la vraie, puisque l'eau, au 

 sortir de la conduite, contient plus de gaz oxigène atmosphérique que l'air atmo- 

 sphérique libre lui-même. L'on s'étonne que cet académicien ne se soit pas de- 

 mandé d'où est venu ce surplus d'oxigène dans l'eau qui a passé par les tuyaux 

 de fer de 3200 mètres, après avoir produit une si grande quantité d'oxide; ce qui 

 l'eut conduit à demander l'analyse de l'eau de Grenoble avant son entrée dans la 

 conduite, s'il ne s'était pas rappelé les expériences citées sur la proportion d'oxi- 

 gène dans l'air absorbé par l'eau. 



M. Gérard rejette également la décomposition de l'eau, comme cause de cette 

 oxidation, par la même raison que MM. les ingénieurs de Grenoble, mais présume 

 que le galvanisme, fruit du contact des viroles de plomb avec le fer de fonte, 

 peut être la cause de cette oxidation. Mais puisque (comme il a été cité plus haut) 



