Mémoire sur Voxidation de la surface intérieure^ etc. l^i") 



J'essayai ce jour là de taxer approximativement les proportions des surfaces 

 couvertes d'oxide de fer, et trouvai que sur le N° 2 cette surface faisait environ 

 I de la surface totale du fer, et sur les autres Nos, toujours moins à peu près 

 en proportion inverse des longueurs des cylindres de zinc. 



r^mc gmc j^^j^^ V(<mi d'observations. 



9""^ JOUR. Je mesurai de nouveau les longueurs des surfaces d'oxide de fer. 

 Sur ]N° 2 , N° 3 , N° 4 , N° 5 

 lMOi% l",9,^ 1^8'^ 

 10'"% 11™% 12"'^ JOUE. Point d'observations. 



13"*^ JOUR. L'oxide de fer avait atteint sur W 2 le bord du cylindre de 

 zinc; ce qui m'engagea à mesurer les dislances de l'exlre'mite' de l'oxide de fer au 

 bord du zink, et je trouvai: 



Sur N° 2 , 5 , N° 4 , 5 



0,0'", 0,5''', 4, 2'^', 5,25'^ 



Les de'pôts d'oxide au fond des vases avaient considérablement augmente', ce- 

 lui de W 2 ressemblait à une masse muqueuse, rougeàlre, demi transparente qui 

 se laissait manier dans l'eau sans s'y mêler ou se de'cblrer. Les largeurs des sur- 

 faces d'oxide de fer avaient si fort augmente', que sur les 1S1° 2 et 3 il n'y avait 

 presque plus de surface nue et sur ]S° 4 peu, sur 5 la surface nue faisait 

 encore environ | de toute la surface du fer. 



Pour se faire une idée juste des allongements progressifs de l'oxide de fer sur 

 son me'tal, nous mettons ici les distances de la pointe de cet oxide au point de 

 contact du zinc et du fer. 





]S° 2 



3 



4 



■ N° 5 



1"" jour . 



. . 0"6,0"' 



o"^,o"' 



0"11,5 



1^'3, 1 



4™^ - 



. . 0 5,3 



0 5,0 



0 8,0 



0 5, 5 



5""" - . 



..04,'? 



0 4,0 



0 1,1 



0 5, 2 



6'"' - . 



. . 0 3,1 



0 3,5 



0 6,9 



0 4, 9 



9"^ - . 



. . 0 1,8 



0 2,1 



0 4,4 



0 4, 0 



13™' - . 



. . 0 0,0 



0 5,0 



0 4,2 



0 3,25. 



