442 L E N Z 



so ergiebt slch aus (1er erslen Versuchsrelhe L rz: 19,925 

 — — 2ten — = 19,880 



Im Mittel . 19,9025 



bci den nachfolgenden Rethnungen wurde die Zabi 19,9 zu Grande gelegf. 

 Allein gewohnlich erforderle es der Apparat, dass noch eln Paar Hulfsdralhe 

 von unbcdeutender Lange in den Kreis gebracbt wurden; ihre Lange ward durch 

 ganz abnliche Versucbe bestimmt und die Grosse zu 19,9 addirt gab das voll- 

 stândige L in obiger Formel (l). 



1 wurde bei dem Zinn- und Blcidrath unmillelbar durch ihre Lange in 

 Fussen gegeben, da dicse Drathe mit dem ISormaldralh gcnau denselben Durchmesser 

 hatten; beim Golddralh ward das Verhaltniss des Durchmessers. desselben zu dera 

 des î^ormaldraths dadurch bestimmt, dass gleiche Langen beider abgewogen und 

 deren spez. Gewichte bestimmt wurden, wie solches weiter unten gezeigt werden 

 wird. 



Ich bemerke hier noch, dass der MuUiplicator- und electromotorische Drath 

 genau dieselben waren, wie bei den Versuchen in der frïiheren Abhandkmg; dass 

 sie eine weit gcringere Ablenkung (um circa 10") geben, riihrt daher, dass der 

 Hufeisenmagnet sehr an Kraft abgenommen halte durch wiederhohes Auseinan- 

 dernehmeii, Reinigen, etc. Ich halte ihm leicht durch neues Slreichen die frii- 

 here Kraft wiedergeben konnen, allein es lag rcir weniger daran einen slarken, 

 als einen Magneten von constanter Kraft zu haben, wclche letztere Eigenschaft 

 meinem Magnel in hohem Grade zukam, indem ein Abreissen von mehreren 100 

 Malen seine Kraft kaum merkhch schwachte. Ich wiirde des Umstandes gar nichl 

 erwahnt haben , da die Genauigkeit der Versuche ganz und gar nicht davon ab- 

 hangt, wenn es nicht auffallcn mochte, dass die Ablenkung bei den Versuchen 

 mit dera Zinndrathe unter denselben Urastanden grosser war aïs bei den nach- 

 folgenden Versuchen mit dem Blei- und Golddrathe; erstere Versuche waren nam- 

 lich noch vor der obenerwahnlen Schwachung des Magnelen angestelU worden. 



