504 P A R R 0 T 



procès pendant un certain temps. Or les voltaïstes n'ont pas encore prouvé que 

 l'action chimique du contact entre un métal et un liquide suive la loi de l'action 

 dynamique. 



Mais nous avons encore une considération h faire , la comparaison de la 

 surface de contact des deux métaux avec celle du contact du métal et du liquide. 

 Elles sont en raison des longueurs du fil de cuivre qui entre dans le zlnk et 

 celle qui est en dehors , et l'on a vu plus haut que la première est 2"' et la 

 seconde 23|'". D'oii il suit que celle-ci est presque 12 fols aussi grande que 

 celle-là. Soit donc en général -i- l'action du contact du cuivre avec le hquide, 

 celle du contact des deux métaux étant prise pour l'unité, cette action sera ici 

 1? de l'aclion du contact des deux métaux. Mais nous avons vu, dans la IV* 

 expérience, qu'une surface de \ ligne carrée du zink, mise à nu, a livré en 5 

 minutes les premières traces visibles de végétation sur le fil de cuivre. Par con- 

 tre, lorsque le cylindre de zink était entièrement couvert, 3 jours, ou 4320 mi- 

 nutes, n'ont pas suffi pour produire cet effet. Il faudrait donc que l'action du 

 contact du cuivre et du fluide n'égalât pas de l'action de l'oxldation de 



I'" de zink dans la théorie chimique ou du contact de cette surface métallique 

 avec le liquide. Qui voudra croire cela, si l'action du contact entre un métal 

 et un liquide existe réellement ? 



Si l'on considère notre IF expérience , l'on se demande avec raison pour- 

 quoi le contact du liquide avec l'étain ne produit aucun effet. L'étaln ne se- 

 rait-il , dans l'hypolèse volta'ique, susceptible d'aucune réaction sur le fluide ou 

 sur le cuivre. Serait -il par hasard un poison pour l'électricité? 



Au reste, comme les notions des voltaïstes sur le contact des liquides avec 

 des corps solides ne sont encore nullement éclalrcies , nous voulons considérer 

 uniquement le contact du zink avec le cuivre, et nous trouverons qu'en effet le 

 fil de cuivre seul a — E, sans qu'il se trouve vis-à-vis d'elle dans le liquide 

 une H- E dont le conflit avec cette — E produirait la décomposition de l'acétate; 



