ISom elles expériences. 505 



ce qui légitimerait l'hypotlièse voltaïque contre la IIP expe'rience. Pour de'cider 

 la question, j'ai lait l'expe'rience suivante. 



Y* e X p e' r i e n c e. 



J'ai repris le même appareil qui a servi aux expériences Ilï et IV, recouvert 

 la partie mise à nu et visse' dans le cylindre de zink à égale distance du fil de laiton 

 et du bout du cylindre un fil de platine de 6 " de longueur. Par là j'établis la possiltililé 

 de faire passer à l'eau (dans 1 hypotsèse de Volta) la -|- E du zink née par le contact des 

 deux métaux, tandis que la^ — ■ i: du fil de cuivre se trouvait sur ce cuivre. Ainsi les deux 

 E se seraient trouvées en présence comme cela doit être pour produire la désoxidation 

 de l'acétate et la précipitation du plomb en forme mélallique sur le fil de cuivre. 



Mais 4 jours consécutifs ne suflirent pas pour produire la moindre Irace 

 de végétation. 



Reprenons l'expe'rience IV, oii un de'pouillement du zink de \ ligne carre'e 

 produisit ce commencement de ve'gëtation en 5 minutes, et comparons-la à celie- 

 ci, où nous avons une surface de contact e'gale à celle d'un cylindre de 2"' de 

 hauteur et de |"' de diamètre —2,56"' carre'es , c'est-à-dire 5,55 fois plus 

 grande que celle de la surface de zink de'pouilie'e de l'expeVience IV. SI nous 

 multiplions ce chiffre par la proportion des temps 5 : 5T60 ou 1 : 1152 , il se 

 trouvera que l'action suppose'e de contact des me'taux ne serait pas ^g'gç de celle 

 de l'oxidallon à surfaces e'gales. Voudra -t- on encore baser les phe'nomènes électri- 

 ques sur une pareille action ? 



Ainsi cette expe'rience prouve de nouveau que l'iiypolèse de Volta n'est 

 nullement fonde'e. 



Enfin le voltaïste peut se retrancher encore sur ce que le contact du fil 

 de cuivre avec le zink a lieu dans l'inte'rleur de celui-ci ; ce qui n'est point 

 favorable à la production des Coulomb ayant prouve' que les li. ne s'e'tendent 

 pas à l'inte'rieur, mais seulement à la surface des me'taux. Je veux e'carter les 

 doutes qui existent encore contre cette loi de Coulomb ; je ne veux pas objecter 



