Sur les murs de revêtement. 



557 



conséquent pour le mur entier, un surcroit de résistance partielle. En suppo- 

 sant que le mur entier puisse glisser sur sa base, que l'on regarde comme im- 

 muable , on a le même avantage. Or nous avons vu que, si l'on fait n — 

 pour la propoi'tion de la largeur des bases du mur, l'angle d est — 1^° 21^ , 

 et par con e'quent l'angle ^ — 32i', la tangente de cet angle e'tant — 0,204, 

 la' re'slstance gagne'e sera 0,204 du poids. 



Or comme 11 est aussi facile et aussi peu coûteux de construire un mur 

 à assises incline'es ( il suffit de faire mouler les briques de la face Inle'rleure 

 comme l'Inclinaison l'exige pour avoir une face plane ) qu'à assises horizonta- 

 les , il est certainement avantageux de pre'fe'rer les premières pour les quais et 

 les terrasses ordinaires. Mais quant aux murs de revêtement des forleiesses, 

 la question devient au moins douteuse. Ici le but de ces murs est non seule- 

 ment de contenir les terres du rempart, mais aussi de résister aussi long-tems 

 que possible au feu de l'artillerie de siège. Or en admettant cpie le choc des 

 boulets de canon se fasse en direction borizonta'e (le plus souvent c'est en di- 

 rection un peu e'ieve'e) le boulet ennemi aura pour la destruction du mur le 

 même avantage que l'inclinaison des assises a contre la poussée du rempart ; 

 car le choc e'tant oblique, il tend à soulever la pierre qu'il irappe et à la de'- 

 lacher de son assise ; ce cjui cause un ébranlement sinistre dans les parties su- 

 périeures à la pierre frappée. Ainsi, à moins que les hommes de l'art n'aient 

 des raisons majeures à opposer à ce raisonnement, il paraît avantageux de pré- 

 férer les assises horizontales pour les forteresses , puisque le but de ces murs 

 est de tenir le plus long-tems que possible contre l'artillerie ennemie. 



Murs à dos incliné. 



L'on a proposé de ces murs de revêtement, dont la fig. 5 donne une idée; 

 AB étant la verticale , on donne en sus du trapèze AEDB le triangle ABF. 

 11 est clair que la solidité de la maçonnerie exige que cette augmentation AF 



