xxxni 



Quel naturaliste ne s'c'tonnora pas de trouver dans notre colleclion une dent 

 ti'ès bien conserve'c, courbe dans un seul sens, plate, mince, striée, à base latc'- 

 rale et armée à sa pointe diin crochet comme d'un hameçon. Mon fds, le pasteur de 

 Burtneck, en a un autre exemplaire, mais dont le crochet est un peu e'moussé. Cette 

 espèce de dent est jusqu'à pre'sent absolument inconnue. Notre première collection 

 et celle-ci contiennent plusieurs exemplaiies de dents de cette forme, mais aux- 

 quelles la pointe manque, en sorte que l'on ne peut savoir si elles avaient un cro- 

 chet ou non. 



Nous signalons dans cet article des dents un petit fragment de mâchoire de 

 forme carre'e, au milieu duquel se trouve la racine d'une dent dont toute la par- 

 tie supérieure manque, et entouiée de deux côtés (apparemment l'extérieur et l'in- 

 térieur) de 5 très petites dents fracturées. Ce fragment ne peut avoir appartenu 

 qu'à un saurien, peut-être du genre monilor de Cuvier, opinion que nous examine- 

 rons par la suite avec soin. 



5) Un autre fragment de mâchoire offre une partie un peu proéminente d'une 

 dent avec deux alvéoles qui doivent avoir contenu chacune une dent apparemment 

 expulsée par celle dont on voit encore la racine. 



6) Enfin nous avons été frappé de trouver un petit fragment de mâchoire qui 

 offre 7 petites dents et un de ses côtés (vraisemblablement l'extérieur) tout cou- 

 vert de petites protubérances coniques ramifiées. Or comme ces dents , quoique 

 mutilées , sont évidemment des dents de l'espèce dont notre collection abonde le 

 plus , c'est-à-dire des dents d'une espèce quelconque de saurien , il est évident 

 qu'il a dû exister des sauriens avec protubérances coniques ramifiées. 



Les bornes d'un simple rapport nous interdisent de parler des coraux et des 

 concrétions que les nouvelles fouilles nous ont fournies ; nous remettons cet ar- 

 ticle au tems où nous livrerons le fruit de nos travaux ultérieurs dans un second 

 mémoire, qui fondé sur la réunion des deux collections et travaillé avec l'assistance 

 obligeante de deux de nos très honorables collègues, fournira sûrement des résul- 

 tats qui ne seront pas indignes do l'attention des naturalistes. 



Je ne puis terminer ce rapport sans faire mention de fouilles zoo -géologiques qui 

 ont eu lieu depuis quelque tems à Dorpat et dans ses plus proches environs, fouilles 

 dont les produits ont une grande analogie avec ceux du lac de Burtneck, J'ai vi- 

 sité moi-même cinq de ces lieux, où MM. les professeurs Huek et Kutorga ont 

 trouvé des débris très intéressans et si nombreux qu'il ne me fallait pas deux 

 minutes pour en trouver. 11 en existe même nue couche entre des couches de sable, 

 épaisse d'un demi-pouce et au jour sur plusieurs toises de longueur, qui paraît n'être 

 composée que do ces débris, mais tellement morcelés qu'ils ne forment que des par- 

 celles minimes d'une ligne carrée au plus. 



Le plateau qui domine Dorpat, sillonné par le vallon de l'Embacb, ressemble sin- 

 gulièrement au plateau qui domine le lac de Burtneck du côté sud-est , soit que 

 nous comparions nos propres observations sur les deux points, soit que nous con- 



