XXXIV 



sullions d'un côl<? la description qui se trouve dans notre premier mémoire, et de 

 l'autre celle que M. Kutorga a livre'e dans son me'moire intitule': Beiirag zur Geag- 

 nosie und Palàontologie Dorpats 8°. 1835; ce qui prouve la ve'rité de notre opi- 

 nion sur la grande e'tendue de celte formation, e'mise dans notre premier me'moire. 

 Seulement, 11 paraît que M. Kutorga n'a pas distingue' la roche vive des couches 

 charrie'es qui la couvrent, quoique elle soit au jour dans plus d'un point où les 

 fouilles ont lieu. 



Cet auleur a trouvé des débris de deux espèces de tortues et d'un saurien qu'il 

 range dans le genre des monitors de Cuvier. Non seulement des débris d'écaillés sem- 

 blables à deux espèces de tégnmens trouvés au lac de Burtneck , mais aussi plu- 

 sieurs os très reconnalssables prouvent réellement que le sol des environs de Dorpat 

 a été autrefois parsemé d'une infinité de tortues; ce dont nous nous sommes per- 

 suadé également par notre inspection des lieux où se font les fouilles et par la 

 belle collection de M. le professeur Huek, 



L'auteur, en plaçant sans hésiter les débris de tortue qu'il a trouvés dans le 

 genre des trionlx , paraît admettre que les protubérances appartiennent à la peau qui 

 couvre le bouclier de ce genre de tortues. Cependant il faut se garder de croire que cela 

 soit général, c'est-à-dire que les protubérances ne se trouvent que sur de pareilles 

 peaux. Nous avons déjà découvert que des sauriens (dont on ne connaît aucune es- 

 pèce couverte de peau), ont aussi de pareilles protubérances et un examen soigné des 

 fossiles de Dorpat prouvera sans doute qu'elles se trouvent également sur des parties 

 solides de ces fossiles. 



Les fragmens fossiles de Dorpat se distinguent de ceux du lac de Burtneck par 

 un degré extrême de fragilité. Cette fragilité est propre, plus ou moins, aux fossiles 

 analogues que l'on trouve près de Wenden et en quelques autres contrées de la Li- 

 vonie. Les os, les dents, et les tégumens se trouvent dans des veines de sable ou 

 de glaise sous des couches de snble de 15 ou 20 pieds de profondeur au plus. Là 

 ils se trouvent en conflit avec l'air et l'eau atmosphériques qui pénètrent facilement 

 ces couches tiès poreuses et ont apparemment enlevé toute la matière animale de 

 ces fossiles sans y substituer du carbonate de chaux ; ce qui se confirme par leur 

 grande porosité et légèreté. Après être déterrés et sèches ils prennent un peu plus 

 de consistance, mais sans égaler en dui'eté ceux de Burtneck. Peut-être ont-ils 

 été long-tems exposés à l'air , et délités avant d'avoir été enterrés sous le sable 

 rouge qui les couvre. 



Les fossiles du lac de Burtneck ont conservé une portion très notable , les os 

 environ |, de leurs principes organiques qui s'y trouvent charbonnés à des degrés 

 très variés, Indiqués par la couleur. Cette perte d'environ | de la substance ani- 

 male et la carbonisation du reste prouvent que les fossiles de Burtneck, après la 

 mort des individus auxquels ils ont appartenu, se sont tvouvés successivement 

 dans deux états dlfférens. Dans le premier, ils ont perdu la majeure partie de leur 

 substance animale, et le second a produit la carbonisation du reste. Nous pou- 



