m 



F. G. VF. Strufe 



1830, fur das Berliner Jahrbuch — 2^%6 aus 2k Tagen, 



1831 — — — 0,90 — 26 — 



1832 — — — 2,75 — 13 — ; 



woraus sich eine mittlere Correction der Monds-^ der Burckhardtschen Ta- 

 feln fiir die Zeit 1828 bis 1832 gleich — 2>5 im Bogen, aus 120tàgigen Beob- 

 achtungen, ergibt. Es folgt hieraus, dass, wenn unsere Làngen, statt aus cor- 

 respondirenden Beobachtungen , nur durch die Vergleichung der M der 

 Ephemeriden abgeleitet waren, sich aile ostlichen Làngen um eine mittlere 

 Quantitât von Zeitsecunden zu gross ergeben hàtten. Dabei aber wùrde 

 der wahrscheinliche Fehler einer einzelnen Bestimmung sich grôsser herausge- 

 stellt haben. Vergleicht man niimlich die obigen einzelnen Gorrectionen 

 der Ephemeride mit dem Mittel — 2 ",k5 , so ergibt sich ein wahrscheinlicher, 

 zufailiger Fehler der Ephemeride fur eine einzelne Epoche = 2",Q7 in Bogen, 

 und hiermit der Einfluss desselben auf die Lângenbestimmung k'^d in Zeit; wor- 

 aus sich nun, durch / (6>9^ + 4,9^) =: 8;'15, der wahrscheinlich zufàllige 

 Fehler der Lângenbestimmung in Zeit , bei einer einmaligen Vergleichung 

 mit der Ephemeride, ergeben wùrde. 



Es làsst sich aber auch noch fragen , mit welcher Zuverlâssigkeit die 

 Correction der Ephemeride durch die Beobachtungen auf den Sternwarten 

 Europas gefunden werden , und welche Sicherheit fur die Làngenbestim- 

 mungen zwischen zweien dieser Sternwarten aus einer Mondsculmination zu 

 erwarten ist. 



în der Auseinandersetzung der Berechnungsmethode^ gab das Beispiel des 

 22. Mai 1831 fur dA aus den Beobachtungen in Dorpat, Cracau, Greenwich 

 die 3 sehr nahe ùbereinstimmenden Werthe — 0",k; 0,0; — 25^2 im Bogen; 

 die von ihrem Mittel 0^'9 um O^'S; 0,9; 1^'3 abweichen. Die Vergleichung 

 aller mehrfachen dÂ mit ihren Mitteln gibt mir, aus den an 85 Tagen ge- 

 fundenen 254 verschiedenen dA , den wahrscheinlichen Fehler eines ein- 

 maligen, aus der Beobachtung einer Sternwarte bestimmten dA gleich 2^'32 



