128 (70) 



H. Abicb. 



trisch gestreifter und durch die Anwacbsung gefurchter Oberflàche dar, mit einem Verhàltniss 

 der Lange zur Breite und Dicke wie 1 : 0,42 : 0,22. Die grôsste Dicke liegt im oberen Drittel 

 der Lânge. Ein Kie), welcher in dem spitzen, nach vorn gekriimmten Buckel beginnt und in 

 seiner Erstreckung zum unteren Rande immer mehr sich abrundet, theilt die Oberflàche in 

 eine hintere und vordere Hâlfte, mit dem Breiten-Verhâltniss von 1 : 0,4, sehr ungleich. Der 

 Riicken fâllt ziemlich steil zum unteren, etwas eingebogenen Rande ab und verflacht sieh dage- 

 gen dem oberen und hinteren Rande zu. Der schwach gekrùmmte, in seiner ganzen Lânge mit 

 feinen, dicht aneinander gedrângten Zahneindrùcken besetzte Schlossrand bildet mit der Lângen- 

 achse der Muschel einen Winkel von 60 Grad und mit dem hinteren Rande einen Winkel von 

 130 Grad, 



Varietâten dieser Form zeigen, dass das Verhàltniss der Breite zur Lânge bei dieser Art 

 sehr bedeutenden Schwankungen unterliegen kann, welche ganz denen gleichen, wie sie bei 

 Mytilus edulis vorkommen. Mit der geringeren Breite wird der Kiel geschârfter und demgemâss 

 der Abfall zum unteren Rande steiler; die etwas mehr aufgetriebene und bauchige Muschel 

 gewinnt alsdann eine etwas eckige Form, welche an dje Varietât subsaxatilis des M. edulis von 

 Williamson erinnert, wovon sich Abbildungen bei Middendorf, Malacozool. Rossica Tab. XIV. 

 u, XV. und bei Wood, Mollusc. of the crag. in palaeontogr. soc. 1850. Tab. VIII. fig. 9 Gnden. 

 Bei zunehmender Breite nâbert sich die Form der Varietât M. edulis, welche Chemn. Mytilus 

 iatus, Lamark galloprovincialis und Sowerby alaeformis genannt haben, v. Middendorf 1. c. 

 p. 539, Tab. XIV. fig. 9—12. und Sowerby, Min. conch. Tab. 275. fig. 4. Ohne bei diesen 

 Aehnlichkeiten mebr als uur andeutend verweilen und die Einwiirfe verkennen zu wollen, 

 welche einer Artenbeslimmung nach Steinkernen allein immer entgegenstehen, schien mir doch 

 zur Erleichterung des Vergleichs dieser Steiukerne mit einer auderweitig vielleicht schon be- 

 kanuten, der eben geschilderteu entsprechenden Art, eine speciûsche Fixirung durch einen 

 Namen nothwendig, der nur den Fundort des Fossils in Erinnerung bringen soll. 



Es findet sich der Mytilus aramaeus sehr hâufig in dem braungelben Tuf der rothen Berge 

 Kissilkaja dagi am Nordwestfusse des Ararat und gewinnt daselbst Grôssenverhâltnisse, die das 

 Maass der Abbildung noch iibersteigen. Nach schrifllicher Mittheilung des Hrn. Deshajyes rn 

 Paris, dem ich ein Exemplar dièses grossen Mytilus im Steinkern zusandle, gleichl derselbe voll- 

 kommen einer 1851 noch unbescbriebenen Art, welcbe bei Bordeaux in den Falun's vorkômmt. 



CYRENA UN DATA n. sp.? 



Tab. VI. fig. 1, a. b. 



C. nucleo laevi obovato trigono convexo; antice rotundato, postice caudato elongato; um- 

 bonibus prominulis incurvis intermedianis; margine cardinali elongato, obliquo: lunula cordi- 

 formi excavata; area lanceolata; striis concentricis remotiusculis, in dorso obsoletis, 



Nicht obne Ziigern ordne ich diesen Steinkern, auf welche die vorstehende Diagnose passt, 

 der geuannten Art unter, da in Ermangelung genugender Andeutung der Schlossvorrichtung 

 und der Anheftuusoigane des Thieres au der Schaale, selbst noch das Genus in Frage gestellt 



