130 (72) H. Abich. 



Die Deutlichkeit wohl erhaltener Steinkerne, durch scharfe Abdriicke der ausseren Form 

 der denselben zugehôrigen Muscheln in der Tufmasse unterstùtzt, lâsst keinen Zweifel darûber, 

 dass Cytherea erycinoides Lam. in der Fig. 2, a. b. c. d. Tab. VI. wirklich reprâsentirt ist. Eine 

 quer ovale, mâssig convexe, ungleichseitige, eifôrmige Muschel, mit abgerundetem vorderen 

 und verlângertem hinteren Rande, einem schwacb bervorragenden , nahe vor der Mitte liegen- 

 den Wirbel und einer glatlen herzfôrmigen Lunula, nebst lanzettfôrmiger Area. Die Schaale 

 wird von zahlreichen concentrischen , abgerundeten Fallen bedeckt. Die Fig. 2, a. b. darge- 

 stellten Abbildungen Vohlerhaltener Schaalen, durch kiïnsllichen Abdruck aus Steinkernbôh- 

 lungen erhalten, geben eine treue Vorstellung von der urspriinglichen Form und Oberflàche der 

 Muschel. Beide Formen a. und b. entsprechen vollkommen den analogen Steinkernen c. und d. 

 Der einzige Unterschied, der sich als Résultat des Vergleichs dieser Formen mit einer grossen 

 Anzahl von schônen Exemplaren der C. erycinoides von Saucats bei Bordeaux zwischen Beiden 

 ergiebt, besteht darin, dass der Wirbel bei C. erycinoides von Bordeaux etwas mehr hervor- 

 springt und die hintere Seite der Muschel sich schwâcher verjûngt. Indessen bedingt dieser 

 Unterschied fur das Verhâltniss zwischen Lange und Hohe keine constante Differenz, denn in 

 den mittleren Werthen verschwinden einzelne Varietâtsschwankungen wieder. Das bei den 

 franzôsischen Exemplaren bestehende mittlere Verhâltniss der Lange zur Hôhe von 1 : 0,68 

 zeigt sich sehr genâhert dasselbe bei den Steinkernen der armenischen Art. 



Die Cytherea erycinoides fîndet sich in grosser Menge mit der vorhergegangenen Art zu- 

 sammen im braunen Tuf desselben Fundortes am Nord-West-Fuss des Ararat. 



Von zahlreichen europâischen Fundorten dieser noch jetzt im indischen Meere und bei 

 Ceylon lebenden Art nenne ich hier nur Sauçais, Dax, die (Jmgebung von Rom und Turin, 

 Polen und Podolien. 



VENUS GREGARIA Partsch. 



Tab. VI. flg. 3, a. b. c. d. 



Venus gregaria Goldf. Petref. p. 247, Tab. 151. fig. 7. 1833. 

 » modesta Dubois 1. c. p. 61, Pl. VIL fig. 1—2. 1831. 

 » Vùalianus d'Orb. Homm. de Hell. 1. c. Pl. V. fig. 22—25 1844. 

 » Fadiefei d'Orb. Homm. de Hell. 1. c. Pl. V. fig. 26— 29. 

 » dissita Eichwald, Lethaea rossica. p. 105, Tab. V. fig. 13, a. b. 1853. 



Venus; nucleo transversim obovato, convexo, umbonibus antemedianis, margine cardinali 

 subarcuato, lunula cordata, area lanceolata; impressionibus muscularibus distinctis, in superiore 

 parte valvarum sitis. 



Auch auf die, Fig. 3, c. d. abgebildeten Steinkerne findet das bei der vorhergegangenen 

 Art Gesagte eine Anwendung, denn unverkennbar pràgen sich in ihnen die Haupttypen der 

 Varietâten aus, zwischen welchen die so sehr verànderlichen Gestalten der Venus gregaria, wie 

 bekannt, ûberall zu oscilliren pflegen. Es sind quer eifôrmige convexe Formen mit dicht ûber 

 dem vorderen Rande liegenden Wirbeln. Die Lunula ist herzfôrmig, die Area lanzettfôrmig. 



