186 dO) 



N. V. KOKSCHAROW. 



hexagonale Prismen der dritten Art die hexagonalen Pyramiden der Hauptreibe 



mP in Rhomboëder der ersten Art ± -j- und die hexagonalen Pyramiden der Neben- 

 reihe mP2 in Rhomboëder der zweiten Art db m J- verwandeln. Was die beiden hexagonalen 

 Prismen ~P und ~P2 anbelangt, so mûssen sie scheinbar ganz unverândert bleiben, ob- 

 wohl eigentlich jede ihrer Flâchen nur als das zur weiteren Ausdehnung gelangte Viertel einer 

 ganzen Flàche gedeutet werdeu muss, denen daher die Zeichen und zukommen. Aus 



dem oben Angefùhrten ist ersichtlich, dass in dea Krystallen der Mineralien, die der rhomboë- 

 drischen ïetartoëdrie unterworfen sind, im Allgemeinen sâmmtliche Pyramiden als Rhomboëder 

 und sâmmtliche Prismen als hexagonale Prismen erscheinen mussen. Betrachten wir also jetzt 

 bis zu welehem Grade die Krystallisation des Phenakits aus dem llmengebirge dieseu Forde- 

 rungen entspricht. 



In den Pheoakitkrystallen aus dem llmengebirge, so wie aus Frammont, sind die Rhom- 

 boëder erster und dritter Art und das hexagonale Prisma dritter Art schon von Gustav Rose 

 und Beyrich vôllig nachgewieseo worden. Dièse Formen sind in den Krystallen so deutlich 

 und symmetrisch ausgebildet, dass sie keinen Zweifel ûbrig lassen, iiber die Bolle, die sie in 



den Combinationen spielen. Die Flâchen der Rhomboëder drilter Art x = H- y ^- und s = 



r 3P? 



— ! -~ kommen an deu Krystallen aus dem llmengebirge so deutlich und regelmâssig vor, 

 dass ihre Lage, wie auch Gustav Rose erwâhnt, nicht allein auf das Bestimmteste zu sehen, 

 sondern auch fast rund um den Krystall zu verfolgen ist. Was aber die Rhomboëder zweiter 

 Art anbelangt, so sind dieselben bis jetzt noch nicht mit Sicherheit nachgewiesen worden, denn 

 die am hâuugsten vorkomraenden Flâchen p = ± ! ~ erscheinen an alten Krystallen als eine 



hexagonale Pyramide zweiter Art und die Flâchen o sind so selten und klein, dass Gustav 

 Rose nach den Exemplaren, die er in seinem Besitze bat, ihie Bedeutung nicht ermitleln 

 konnte. Wâhrend meines vorjâhrigen Sommeraufenthaltes im lirai, babe ich mehrere Phenakit- 

 krystalle aus dem llmengebirge gesammelt und unter diesen solche gefunden, wo die Flâchen o 

 ziemlich gross sind und wo sie nicht als eine hexagonale Pyramide zweiter Art, sondern als 

 ein Rhomboëder zweiter Art erscheinen (Fig. 18, 19u.23), daher muss ihr krystallographischer 



Ausdruck wirklich -+- 3 - sein. Um die rhomboëdrische Tetartoëdrie noch vollstândiger ent- 

 wickelt zu sehen, bleibt es nur zu wûnschen iibrig solchen Krystallen zu begegnen, wo die 

 Flâchen p = -t- 2__ un( J p — — 3 ^ nicht zusammen, sondern getrennt von einander er- 

 scheinen; doch an den Krystallen aus dem llmengebirge, die durch meine Hânde gegangen 

 sind, babe ich dies Phânomen bis jetzt noch nicht beobachteu kônnen 1 ). 



1) Vielleicht wird man aber mit der Zeit unter den Phenakitkryslallen aus den Smaragdgruben solche flnden, wo 

 die Flâchen p wirklich abwechselnd auf den Polkanten der Grundrhomboëder vorkommen, denn die Herren P. A. t. 

 Kotschubey und N.I. Lawrow besitzen AJabasterinodelle von einem Phenakitkrystall aus dieser Localitàt, an welehem 



