196 (20) 



N. V. KOKSCHAROW. 



Nordenskiôld selbst erwâhnt, gnindet sich dièse Bestimmung auf Messungen, wo die Sicher- 

 heit nicht weiter als \ Grad geht. Jetzt, wo wir schon mehrere Messungen der Phenakitkrystalle 

 besitzen. geht es deutlich hervor, dass der Winkel I 15° 25 an Exemplaren erhalten wurde, 

 die sehr weDig geeignet waren zu guten Messungen. Dasselbe ergiebt sich auch aus einer 

 Messung, die in derselben Zeit von N. v. Nordenskiôld selbst angestellt wurde, denn unter 

 anderen erwâhnt er Folgendes : 



«Durch Zerschlagen eines grôsreren Krystalls gelang es einige Stûcke zu erhalten u. s. w. 



«Ein Stùck mit ausgezeichnet klaren Flàchen gab 148° 15 mil keinem grôsseren Fehler 



«als 4 Minuten; wenn diess die Neigung zwischen den Flâchen P (R = i- nach uuserer 



«Bezeichnung) und b (d == — nach unserer Bezeichnung) wâre, so wurde die von P gegen 



«P (d. h. die Neigung in den Polkanten des Grundrhomboëders) =116° 30' seyn. Da ich in- 

 «dess die Lage der genannten Fliichen auf keine Weise ermitteln kounte, so wage ich nicht sie 

 «zu diesem Verhâltniss anzuwenden 1 ).» 



Nun kommen die beiden letzten, von N. v. Nordenskiôld gegebeuen Winkel sehr nahe 

 denen, die aus E. Beyrich's, Gustav Rose's und meinen ziemlich genauen Messungen er- 

 halten wurden. 



Aus allem dem oben Angefuhrten ist es klar, dass wir jetzt kurz annehmen miissen. dass 

 N. v. Nordenskiôld fur die Neigung der Flâche des Grundrhomboëders R zu der Flâche des 

 ersten sturnpferen Rhomboëdes d, in den Phenakitkrysîallen aus den Smaragdgruben von Ra- 

 tharinenburg, durch unmittelbare Messung = 148° 15 gefunden hat, folglich ist, nach seiner 

 Messung, die Neigung der Flàchen des Grundrhomboëders R in den Polkanten =116° 30' 

 und nicht 115° 25'. 



Nach N. v. Nordenskiôld war E. Beyrich 2 ) der Erste, der die Phenakitkrystalle, und 

 zwar die aus Frammont, gemessen hat. Dieser letztgenannte Gelehrte hat nâmlich die Neigung 

 der Flâche des Grundrhomboëders R zur anliegenden Flache des hexagonalen Prisma's zweiter 

 Art a gemessen, und den Winkel — 121° 40 gefunden. 



Noch spâter hat mein hochveiehrter Lehrer Gustav Rose 3 ) denselben Krystall aus Fram- 

 mont gemessen, den E. Beyrich zur Fundamentalbestimmung des Phenakits benutzte, und fur 

 R : a = 121° 42' (statt 121° 40 ) gefunden. 



Endlich habe ich mehrere Messungen an Krystallen aus dem Umengebirge angestellt. 

 deren Resultate oben ausfûhrlich gegeben sind. 



Wenn man nun aile dièse Messungen vergleicht, so geht daraus hervor, dass die Winkel 

 der Phenakitkrystalle aus dem Umengebirge mit denen aus Frammont vôllig ubereinstimmen, 

 was auch schon Gustav Rose erwâhnt hat. Die Winkel der Phenakitkrystalle aus den Smaragd- 



1) Poggendorffs Annalen, 1834, Bd. XXXI. S. 58. Hier ist zu bemerken, dass in der Abhandlung des N t. 

 " ordenskibld's sich ein Druckfehler eingeschlichen hat, denn statt 116 ' 30 ist 116° 10' godruckt worden. 



2) Poggendorffs Annalen, 1835, Bd. XXXIV, S. 519 und 1837, Bd. XLI, S. 323. 



3) Poggendorffs Annalen, 1846, Bd. LXïX, S. 150. 



