Geognostische Bemerkingen acf einep. Reise in Schweden und Nokwegen. (io) 307 



«palâontologisch uud lithologisch von den Schichten Nord- und Mittelgottlands unterscheidet, 

 «und die er der Ober-Ludlowformation Englands gleichstelll. Zu dieser Annahme fùhrten ihu 

 «vorziiglich die Annahme einer schwachen sudlichen Neigung aller Schichten von Klinteberg 

 «an; das Auftreten von Sandstein und Rogensteiu hei Grôllingbo und Burswik, Gesteine, die 

 «weder im Norden noch in der mittleren Région der Insel vorkommen, und das Erscheinen 

 «von Versteinerungen in ihnen, die in England fur den oberen Ludlow ganz bezeichnend sind, 

 «wie Avicula retroflexa, Leptaena lata oder Chonetes sarcinulata, Terehratula pulchra, Cypricardia 

 «retusa, Pleurotomaria articulata, Turbo corallii, Agnostus tuberculatus. Die Auflagerung dieser 

 «sudlichen Formation auf den Schichten Mittelgottlands ist aher ebensowenig irgendwo zu be- 

 «obachten, wie die Auflagerung der Rlinteberger Gesteine auf denen von Nordgottland, wail 

 «auch hier die Grenzen der Formationen durch Schultland verdeckt sind». — Wir hâtten 

 also, nach dieser Ansicht, auf Gottland eine von Nord nach Siid aufsteigeude Reihe 

 von dem grauen «Shale» im Norden der Insel, durch die Wenlockformalion hin- 

 durch bis zu den Hoborger Kalksteinen, die den oberen Ludlow reprâsentiren; in 

 dieser erscheint denn auch schon èin Vorbote der Devonischen Reihe, Calceola 

 sandalina, von der ich bei Lau, am Ostufer der Insel zwei Exemplare fand (s. 

 Taf. 3, Fig. 19). 



Die Kalksteine von Hoborg kann man an den dortigen schônen Gesteinsdurchschnitten 

 deutlich auf dem Sandstein aufliegen sehen, der bei Bursvik und Giôtlingbo ansteht. 

 Hrn. Murchison's Anschauungsweise von den Gottlânder Schichten differirt wesentlich von 

 der Hissingers und von der meinigen; wir halten nàmlich den Hoborger Sandstein fur die 

 âlteste Schicht und glauben, dass der auf ihm liegende Kalkslein identisch sei mit dem von 

 Lau, Klinteberg, Hôgklinte und dem ganzen Norden der Insel. Wâre der Sandstein und 

 Rogenstein von Bursvik und Hoborg so ait, fàhrt Hr. Murchison fort, wie Hisinger und 

 Helmersen annehmen (wâre er nâmlich das Sohlengestein der Gottlânder Wenlockgruppe), 

 wie kommt es denn, dass wir in andern Gegenden Scandinaviens auch keine Spur weder von 

 diesem Sohlengestein noch von den Versteinerungen dieser Scbichtenreihe haben? An der 

 Rinnekulle und ùberall in Schweden und Norwegen, wo man eine aufsteigende Reihe beob- 

 achten kann, ist der untersilurische Kalkstein, wo Hr. Murchison ihn beobachtet bat, von 

 mâchtigen Schichten von Grapholithschiefer iiberlagert und nirgends sieht man einen Rogen- 

 stein oder Sandstein auftreten, der lithologisch oder palâontologisch dem von Siidgottland 

 gliche. — Diess ist die Anschauungsweise Murchison's. Da die meinige von der meines 

 Collegen und Freundes differirt, und da ich vorlàulig bei meiner Ansicht verharre, so erlaube 

 ich mir hier die Griinde anzugeben, die mich dazu veranlassen. Die Altersbestimmung sedi- 

 mentârer Gebilde wird aus der Lagerung, der lilhologischen Beschaffenheit und den organi- 

 schen Resten abgeleilet. Von diesen drei Mitteln ist das erste, die Auflagerung, besonders bei 

 ungestôrten Schichten, wie die Gottlândischen, gewiss das sicherste; es findet aber in Gottland 

 nur eine bescbrànkte Anwendung; man kann mit Gewisshoit sagen dass bei Hôgklinte der 

 Enkriniten- und Korallenkalk auf griinlichgrauem Thon aufliegt, der grosse Kalkconcretionen 



