324 (32) 



G. V. H E L ME R S E N. 



Drammen. Hier fangen, nach Keilhau's Beobachtungen, die Thon- und Mergelschiefer in 

 einem Abstande von 1 / g Meile vom Granité des Vardaasens an in liarte Schiefer ûherzugehen, 

 indem sie in Osten gegen den Granit, in Westen an demselben voruber streichen (Fig. 8). 

 Hier isl auch ein Kalksteinlager zu sehen, welches, so weit es von harten Schiefern begrenzt 

 ist, aus Marmor besteht, aber mit dem Eintritt in die unverânderten, milden Schiefer, in 

 dichten Kalkstein ùbergeht. Wenn man nun in dem Marmor (z. B. bei Gjelleback) noch deut- 

 liche Spuren von organischen Resten findet, und wenn man weiss, dass James Hall aus 

 Kreide, durch Glùhen derselben in einem verschlossenen Flintenlaufe, Marmor erzeugt bat, so 

 erklârt man im Geiste der herrschenden Lehre: die silurischen Sandsteine, Kalksteine und 

 Thonschiefer Norwegens wurden von feurigflussigem Granit und Porphyr durchbrochen, ge- 

 hoben und an den Contactpunkten in harte, krystallinische Schiefer und Marmor verwan- 

 delt. Eben so deutlich ist die Erscheinung da, wo dièse Schichten von eigentlichen Gângen, 

 z. B. von Diorit- und Porphyrgângen, durchsetzt werden, wie bei Christiania. Hier aber ist 

 die Wirkung viel geringer, so dass der milde Thonschiefer und dichte Kalkstein nur bis auf 

 eine Entfernung von 7 bis 8 Fuss vom Contactpunkte in Kieselschiefer und Marmor umge- 

 andert sind; man pflegt daun zu sagen : die verhâltnissmâssig sehr unbedeutende Masse des 

 pyrogenen Ganges konnte, da sie schnell erkaltete, keine grosse metamorphische Wirkung 

 ausûben. So scheint Ailes ganz einfach erklârt und in guter Ordnung zu sein. Allein, sieht 

 man sich genauer in diesem merkwùrdigen Gebiete um, wie es der verdieostvolle Keilhau 

 gethan, so wird die Freude ùber den ersten Erfolg herabgestimmt. Wie will man z. B. er- 

 klâren, dass bei Aandernbacken, in SW. von Asker, milde Schiefer mit metamorphischen 

 wechseln? (Fig. 9) 1 ). Man wird vielleicht sagen: der Thonschiefer ist nicht von ganz gleicher 

 Beschaffenheit; einige Schichten sind leichter schmelzbar und sinterten zusammen, wàhrend 

 andere der Wirkung widerstanden. Die Analyse lehrt allerdings, dass Thonschiefer von ver- 

 schiedenen Lokalitâten bei Christiania, in ihrer gegenwàrtigen Zusammensetzung differiren, 

 wie man das auch von den Thonschiefern des Thuringer Waldes, des Rheinischen Uebergangs- 

 gebirges, der Ardennen und anderer Gegenden kennt, aber der Unterschied in den beiden 

 Hauptbestandtheilen, Rieselerde und Thonerde, ist nicht so gross, dass man den oben angefùhrten 

 Wechsel verànderter und unverânderter Schichten auf die angegebene Weise erklâren konnte. 

 Der Oberst Iwanow, Director des Laboratoriums des Bergdepartements, hat auf meine Bitte 

 mehrere Proben von Thonschiefer aus der Umgegend von Christiania analysirt. Ich theile die 

 Resultate hier mit: 



1) Keilhau 1. c. p. 16. 



