Geognostische Bemerkungen auf einer Reise in Scbweden dnd Norwegen. (41) 333 



festen Ansâtze und dem ganzen Thiere den Hait zur Behauptung seiner eigenthûmlichen Gestalt 

 gewâhren. Wenn feraer die Zoologen mit Sicherheit behaupten, dass bei den im wilden Zu- 

 stande lebenden Thieren die âusseren Einflûsse die speciflschen Charaktere des Knochengerûstes, 

 besonders der edleren Theile desselben, nicbt ândern kônnten; dass sogar die Vergleichung 

 dieser Charaktere die mangelnde Beobachtung der Abstammung ersetzen kônne; — sollten wir 

 da nicht eine gleiche Berechtigung fur die Trilobiten beanspruchen konnen, in deren harten 

 ÏJeberresten unsere Gegner selbst das Analogon der Wirbelsàule hôherer Thiere erblicken? Be- 

 ûnden wir uns nicht sogar, den Zoologen gegeniïber, noch darin im Vortheil dass, wenn wir 

 auch wollten, wir unsere Charaktere nicht von unweseutlichen Dingen, von der Farbe, Behaa- 

 rung u. s. w., welche wirklich durch klimatische Einfliïsse Verânderungen erleiden, hernehmen 

 kônnten, weil dergleichen uns gar nicht vorliegen? 



Je problematischer aber der Einfluss der Aussendinge auf die das Knochengeriiste der 

 Wirbeltbiere vertretendeu harten Trilobiten-Panzer wird, desto mehr miissen die Merkmale, 

 die sie uns bieten. an Wichtigkeit gewinnen, iudem sie sich als Réflexe wesentlicher funktio- 

 neller Modifikationen darstellen, welche mit der Bedeutung der einzelnen Kôrpertheile gleichen 

 Schritt halten. Als einen Akt der Willkiïhr miissen wir es daher bezeichnen, wenn ein ausge- 

 zeichneter Forscher meint, eine Furche mehr oder weniger auf der Glabella, ein Glied mehr 

 oder weniger ara Rumpfe berechlige noch nicht zur Trennung von Gatlungen; uns scheint es 

 als wenn dergleichen Verschiedenheiten noch viel weniger zu einer Vereinigung berechtigten, 

 besonders aber wenn dergleichen Merkmale an ganz ungewôhnlichen Orten auftreten, wie z. B. 

 am Nackenringe der Forbesia. 



Wir wenden uns jelzt zur Beschreibung der auf der ïafel 3 abgebildeten Forbesia-Tbeile; 

 sie sind aile vergrôssert dargestellt; die wirkliche Grosse ist aus den dabei befindlichen senk- 

 rechten Linien zu erkennen. 



Taf. 3. Fig. 2. 



Bruchstùck der Glabella mit dem dazu gehôrigen Theile des Nackenringes. 



Links am Nackenringe erkennt man den von ihm abgeschnûrten Seitentuberkel, und 

 etwas mehr rechts das die Mitte bezeichnende Rnôtchen. Jenseits der Nackenfurchen, an der 

 Basis der Glabella sind die beiden hinteren Seitenfurchen sichtbar; die linke ist vollstàndig er- 

 balten, mit ihrera horizontalen und absteigenden Aste; die rechte zeigt nur deu absteigenden 

 Theil. Etwas hôher rechts erkennt man die horizontal verlaufende mittlere Seitenfurche. Zwi- 

 schen den absteigenden Aesten der hiutern Seitenfurchen sind vier Hulfs-Eindrucke [impressions 

 auxiliaires Barr.) bemerklich, zwei auf jeder Seite, wovon der oberste in gleicher Hôhe mit 

 dem horizontalen Aste, der unterste aber etwas niedriger als das Ende des absteigenden Astes 

 der hinleren Seitenfurche sich beûndet. Dièse Seitenfurchen und Hiilfs-Eindrùcke sind nicht 

 sowohl wirkliche Verliefungen, als nur durch dunklere Farbe und besondere Beschaffenheit der 

 Oberflâche von der iibrigen Schaale abweichende Stellen. 



