448 (88) 



H. Abich. 



Schieferformation und ihrer geologischen Beziehungen zu benachbarten anderen Bildungen ge- 

 macht habe, keine einzige Tbatsache darbieten die sich mit den geologiscben Schlussfolgen in 

 Widerspruch befânde, zu welchen die vergleichende Untersuchung sàmmtlicher Formationen 

 berechtigt, die iiberhaupt dem Theile des kaukasischen Gebirges angehôren, der von der kry- 

 stalliuischen Gesteinszone durchselzt wird. Die mil allmàhlicher Terrainerhebung verbunden 

 gewesene metamorpbische Aktion, welche das Centralgebiet des heutigen kaukasischen Gebir- 

 ges in der Richtung von OSO.-WNW. vollstândig verànderte und umgestalltete, so wie die, 

 mit dem Hei vorbrechen rother Feldspathporphyre zusammenhângende Bildung der Conglo- 

 merate und Kohlensandsteine, die sich mit entschiedener Intensitat der Cenlralregion jener 

 Wirkungen anfiigte, erscheinen jenen Schlussfolgen conform, als Phânomene ein und der- 

 selben geologischen Episode von grôssester Lokalbedeutung fur den Kaukasus, welche im 

 Anfang der Juraperiode eintrat und allem Anschein nach die Uebergangsperiode von der Lias- 

 zeil zu der des braunen Jura oder des terrain exfordien inférieur ausgefullt hat. 



Indem dièse Vorstellung die ganze kaukasische Schieferformation, sowohl die von der 

 metamorphischen Aktion ergriffene nordwestliche, wie die zum grôsseren Theil im normalen 

 Zustande verharrete sùdoslliche zwischen dem Terek und dem kaspischen Meere fur âlter oder 

 gleichzeitig erklârt als das terrain exfordien inférieur, so hat sie damit den Vortheil des ne- 

 gativen palàontologischen Beweises fur sich. Es stùtzt sich derselbe auf die ùbereinstimmen- 

 den Resullate der sorgfâltigsten Nachforschungen die von mir auf beiden Abhângen des kauka- 

 sischen Gebirges in einer Vielzahl nur irgend zugànglicher Thâler angeslellt worden sind. Nicht 

 ein einziger palâonlologischer Beweis fiir das von Du mont in Anspruch genommene palâo- 

 zoische Aller irgend welches Theiles des kaukasischen Gebirges hat sich bis jetzt auffinden 

 lassen. 



Die geologischen, Thonschieferbildung bedingenden Umstânde im Gebiete des heutigen 

 kaukasischen Gebirges scheinen vom Beginne der Juraperiode an bis in die Rreidezeit hinein 

 mil seltener Dauer und Gleichheit obgewaltet zu haben; so sind im ganzen Baue des Gebirges 

 verbreitete honiogene-psammitische und pelitische Steinarlen von grosser mineralogischer Aehn- 

 lichkeit eutstanden, welche die Unterscheidung der Formationen, zumal bei hinzugetretener me- 

 tamorphischer Einwirkung sehr erschweren. Indessen darf sich mil diesen Bildungen die Vor- 

 stellung absolut azoischer Schichten durchaus nicht verbinden. Von den metamorphischen oder 

 krystallinischen Schiefern ganz absehend, zeigen die Gesteine der kaukasischen Schieferforma- 

 tien im Allgemeinen eine dreifache lithologische Verschiedenheit. Als die relativ fiir das Ganze 

 dei Bildung âlteslen Gesteine dieser Galtung sind dunkelgraue, meistens gar nicht, zuweilen 

 schwach mit Sâure brausende und mitunler seidenglànzende Schiefer zu betrachten, die mit 

 gleichgefârbten eigenthûmlichen kryptokrystallinischen Sandsteinen wechseln und den Charak- 

 ter der transversalen Schieferung mit Wellenfurchen auf den Schichtungsflâchen verbinden. 

 Doch haben dièse Schiefer noch in keiner Gegend des Kaukasus die oft gesuchten charakte- 

 ristischen, feinblâttrigen Varietâten des Tafel- und Dachschiefers der eigentlichen Uebergangs- 

 periode gezeigt. Bisweilen wechseln mit den angedeuteten Felsarten dunkelgraue, dichte 



