556 (20) 



H. Abich. 



passt; jedoch ist von dem: labro in alam sursum falcatam pronato, et parte interna supra spiram 

 decurrente, wie es bei Desh. ferner von der R. columbaria heisst, in dem Originale der fig. 3, 

 Tab. I, vom Aral keine Spur zu erkennen. Dièse Art, R. cohimbaria Desh. pag. 621, Tab. 83, 

 fig. 5, 6, kaun die Aral-Species also nicht sein, vielmehr stimmt allein R. macroplera synon. 

 ampla bei Nyst, wenn man annimmt dass das; rostrum recurvum eine blosse Spielart anzeigt. 

 Bei Nyst ist die Art zu kurz abgefertigt. Die Lârjge der Rostelîaria vom Aral muss mindestens 

 265 mm. betragen haben und scheint somit aile bis jetzt gefundenen oder mindestens beschrie- 

 benen Arten an Grosse zu ubertreffen. Die Rostelîaria macroptera wird von d'Orb. in die étage 

 parisien gestellt; von Nyst in das Syst. bruxellien. 



ROSTELLARIA FISSURELA Lamk. 



Tab. II, fig. 6, a, b. 



Rostelîaria rimosa Sow. Miner. Conch. pl. 91. fig. 4 — 6. 



» fissurella Desh. descr. des coq. foss. des env. de Paris pag. 622, pl. 83, fig. 2 — 4, 

 pl. 84, fig. 5, 6. 



» fissurella Nyst Coq. et polyp. foss. de Belgique pag. 357, Tab. 43, fig. 6. 



Die Uebereinstimmung der vergrôssert dargestellten R. vom Aral aus dem sandigen Ralk- 

 stein d. mit der R. fissurella des Pariser Beckens, des Rarton-clay von Hampshire, wie aus 

 Belgien ist so vollstândig, dass kein Zweifel liber die Identitât der Art obwalten kann. Da eine 

 grosse Anzahl von Individuen dieser Art mit wohlerhaltenen Schaalen und Spuren von Fârbung 

 vom Aral vorliegt, so ist es leicht, sich von der Constanz der wichtigen Charaktere zu iïberzeu- 

 gen, die in den Sculplurverhâltnissen der Windungen liegen, wie sie in fig. 6 b. in vergrôs- 

 sertem Zustande dargestellt sind, und hauptsâchlich in den: anfractibus tenuissime transversim pli- 

 catis wie in dem rostro-brevi, recto acuto begrûndet sind. Es sind dies Charaktere welche die R. 

 crassilabrum von Desh. besitzt, die von Deshayes selbst: espèce très voisine de la R. fissurella 

 genannt wird. R. fissurella und R. rimosa welche Sowerby von Seiten der Verschiedenheit der 

 Sculptur als gesonderte Specien betrachtet, werden von Nyst pag. 558 und anderen Palâonto- 

 logen als Varietâten derselben Art betrachtet. D'Orbigny dagegen stellt R. fissurella in seine 

 étage suessonien, die R. rimosa Sow., aber in die étage parisien. Wie wichtig die Sculptur-Ver- 

 hàltnisse zur Unterscheidung der Arten sind, die verschiedenen Faunen angehôren, welche 

 innerhalb der Entwickelung der Tertiârperiode zeitlich aufeinander folgen, beweist die Rostel- 

 îaria plana Beyrich aus den tertiâren Schichten des nordwestlichen Deutschland. Beyrich, 

 Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft. Band VI, pag. 489, Tab. II, f, g, n. Dièse 

 Art, der R. rimosa, mithin auch der Species vom Aral sehr âhnlich, unterscheidet sich von der- 

 selben hauptsâchlich durch die constante feinere Querliniirung, und allerdings auch durch die 

 grossere Flachheit der Mittelwindungen. 



