18 



C. A. F. Pet ERS, 



temps et ajouter à celles de Tautomne. La correction devient encore plus grande, si nous 

 admettons que la température influençait aussi les arcs de vibration, ou dans l'hypothèse 

 que la verg-e était en cuivre. Une partie de l'erreur s'explique donc par un changement 

 périodique de la marche du pendule, et l'on pourra, sans trop de scrupule, attribuer 

 l'autre à un changement périodique dans la position de l'instrument. La seconde série 

 d'observations, faite à la campagne, est inférieure de beaucoup à la première. L'instru- 

 ment lui même n'était pas solidement établi (Horrebowii opéra. T. III, p. 26'i'.), aussi 

 les observations isolées s'accordent -elles beaucoup moins entre elles. Horrebow trouve 

 cependant, par les moyennes, les mêmes résultats, qu'avait donnés l'autre instrument. 

 Cet accord parle en faveur de l'explication qui attribue une partie de l'erreur du résul- 

 tat aux irrégularités analogues des deux pendules. 



§ 11. E. Hanfredi. Recherches théoriques. DifTérences en ascension 

 droite observées au mural entre Sirius et ^rcturus, par Maraldî et 



par inanfredi. 



L^explication des changements périodiques, observés dans les lieux des étoiles fixes, 

 peut être regardée comme un des problèmes des plus célèbres, dont s'occupaient les 

 astronomes pendant le premier quart du siècle passé. Eustache Manfredi, dans sa 

 dissertation intitulée: De aniiuis inerrantium stellarum aberrationihus. Bononiae^ 1729, se 

 prononce de la manière suivante sur cet objet (p. 1): 



«Quod in veteri astronomia insolens fuerat, ac inauditum, id certissimis recentiorum 

 « experimentis compertum est: nonnuUas esse stellas, ex earum censu, quae fîxae, aut iner- 

 arantes appellantur, quibus stellis exiguae sane, sed constantes, atque annuae contingant 

 «motuum vicissitudines. Fecit autem paucarum observatio, ut eadem de ceteris apud Astro- 

 «nomos suspicio invalesceret; neque ulla fere est hodie aeque celebris, ac clarissimorum 

 «Virorum studiis aeque agitata investigatio. » 



L'écrit de Manfredi termine en quelque sorte la période de l'aberration soupçonnée, 

 mais non pas reconnue. Quoique la célèbre lettre de Bradley à Hallcj, dans laquelle 

 il annonce la découverte de l'aberration de la lumière, eût été publiée dans les Philoso- 

 phical Transactions (for the month of December 1728, p. 637) quelques mois plutôt, cette 

 lettre cependant n'était pas encore venue à la connaissance de Manfredi, lorsqu'il publia 

 sa dissertation f Commentarii Inst. et,Acad. Bononiensis. Bononiae, 1731 p. 618). Manfredi 

 s'était proposé, en publiant son opuscule, de donner une exposition détaillée des lois, 

 selon lesquelles les lieux des étoiles fixes devaient changer par suite du mouvement de la 

 Terre, c. à d. par Teffet de la parallaxe. Il voulut mettre chaque astronome à même de 

 pouvoir juger , si les changements observés sont conformes aux lois données , et de 

 choisir, dans des observations futures, les époques convenables où les influences des pa- 

 rallaxes, sur les quantités observées atteignaient les maxima et la valeur zéro; enfin d'ap- 



