32 



C. A. F. Pet ERS, 



7) a A Q U I L A E. 



Décl.moy. pour 1804,0. 



13 observations faites en Juillet et Août 1803, à une distance moyenne 

 I de 28 jours du maximum de la parallaxe, donnent .... 8** 21' 40^8 

 6 observations faites en Janvier 1804', à peu près un mois après le mi- 

 nimum de la parallaxe, donnent . . . , '«'3,7 



5 observations du mois d'Août 1804, faites à une époque un peu plus 

 éloignée du maximum de la parallaxe que les premières obser- 

 vations, donnent 42,2 



3 observations faites en Décembre 1804', vers le minimum de la paral- 

 laxe, donnent 43,5. 



Les différences entre les moyennes de ces quatre séries indiquent une valeur nég-ative 

 de la parallaxe. Piazzi attribue cette anomalie aux erreurs accidentelles des observations. 



J'ai comparé un nombre considérable de déclinaisons de plusieurs étoiles, observées 

 par Piazzi vers une même époque de Tannée, pour en déduire l'erreur probable d^me 

 déclinaison isolée, que je trouve =2". 11 s'ensuit que les erreurs probables des paralla- 

 xes de «Tauri, Sirius et Procyon, données par Piazzi ne montent qu'à 0^'4; 0"8; 0^'8, 

 en tant qu'elles dépendent des erreurs accidentelles des observations. Mais il paraît hors 

 de doute, ainsi que Piazzi en convient lui-même, que ses observations ont été sujet- 

 tes à des erreurs de nature périodique assez considérables. 



§ 19. Piazzi sur la parallaxe de Tétoile polaire, déduite des ascensions 

 droites observées à Palerme. Critique par IVI. de liindenau. 



Dans la seconde édition de son catalogue, p. 8, Piazzi donne la parallaxe annuelle de 

 Tétoile polaire =1^31, chiffre qu'il a déduit des observations faites par Cacciatore, en 

 1802 — 1804', dans les deux passages de l'étoile, à Taide de la lunette méridienne de l'ob- 

 servatoire de Palerme. Il avait employé 11 observations faites à l'époque du maximum de 

 la parallaxe en ascension droite, 7 observations qui tombent sur le minimum, et 13 qui 

 ont été faites à l'époque où la parallaxe avait la valeur = 0. L^incertitude des ascen- 

 sions droites de Tétoile polaire observées à Palerme a été indiquée dans une critique 

 donnée par M. de Lindenau (Ephémeride de Berlin pour l'année 1819, p. 217), qui 

 s'exprime dans les termes suivants: 



«J'ai soumis les observations originales de la Polaire, faites par Piazzi, à une réduc- 

 «tion et discussion nouvelles. Si l'on base le résultat sur l'ensemble des observations, on 

 «trouve la parallaxe annuelle de la Polaire = 1^733. En rejetant 7 observations du mois 

 «de Juillet 1815, qui s^éloiguent de !0 secondes en temps des observations simultanées 

 «faites par Bessel et par moi, j'ai trouvé la parallaxe annuelle = l"081. En rejetant 

 «enfin une série d'observations d'été, qui s'éloignent de 6 à 7 secondes des observations' 

 «simultanées de Maskelyne, la parallaxe devient presque zéro. 11 paraît donc qu'il existe 



