Recherches sur la parallaxe des étoiles fixes. 



33 



«à Tobservatoire de Palerme une action constante et qui produit des ascensions droites 

 «trop grandes dans la saison chaude.» 



Piazzi lui-même, dans son cours d'Astronomie, Vol. L liv. III, § 68, convient qu'il faut 

 chercher l'origine de la parallaxe qu'il avait trouvée, dans une déviation de l'instrument, 

 produite par l'effet des rayons solaires sur les murs élevés qui portaient l'observatoire, 



§ 30. Calandrelli sur la parallai^e de u liyrae. 



A peu près simultanément avec Piazzi, Calandrelli à Rome a fait des recherches 

 sur la parallaxe de a Lyrae. Il avait trouvé que les déclinaisons de cette étoile, observées 

 à Rome à l'époque du maximum de la parallaxe, étaient de 2 secondes plus fortes que la 

 déclinaison déduite des observations de Piazzi, et sur laquelle l'influence de la parallaxe 

 était =0. Il indique en outre, que cette étoile est la plus propre à la recherche de la 

 parallaxe en déclinaison^ soit par sa proximité au zénith, soit parce que la parallaxe en 

 déclinaison de cette étoile est presque égale à la parallaxe annuelle absolue. Les observa- 

 tions de Calandrelli ont été faites en 1805 et 1806, aux époques des maxima et à 

 celles de la parallaxe =0. Il employait le même secteur dont Boscowich et Maire 

 s'étaient servis en 1752, à l'occasion de la mesure d'un arc de méridien. Cet instrument 

 avait reçu cependant quelques améliorations qui sont indiquées dans les Opuscoli astrono- 

 mici, e fisici di Calandrelli e Conti. Roma 1803, p. 16. 



La lunette du secteur avait neuf pieds de long, ce qui était à peu près la distance 

 entre le point de suspension du fil à plomb et la division qui devait mesurer les di- 

 stances zénithales. Cette division allait en ligne droite et perpendiculaire à la lunette di- 

 rigée vers le zénith.*) Le limbe portait trois lignes droites parallèles, divisées chacunt^ 

 indépendamment. Boscowich avait déterminé les erreurs de division de ces trois lignes, 

 Calandrelli, ne voulant point déterminer les déclinaisons absolues, crut pouvoir se dis- 

 penser du renversement de l'instrument, vu qu'il ne s'agissait, pour l'évaluation de la 

 parallaxe , que des changements dans le sens de la déclinaison II supposait donc; 

 que, ni la collimation de l'instrument, ni la valeur des divisions de l'échelle n'étaient 

 sujettes à des variations par l'effet de la température. Mais cette supposition ne peut être 

 justifiée; et il est d'autant plus probable que la collimation ait éprouvé des changements 

 considérables par l'effet de la température, que l'instrument était composé de plusieurs 

 métaux qui ne se dilataient pas également. Le tuyau était de tôle, la barre qui servait 

 de rayon à l'instrument, et la traverse qui portait la division, étaient également en fer. 

 Les coussinets qui réunissaient le tube à la barre verticale, étaient en laiton, le même 

 métal était employé pour la boîte de l'objectif, laquelle avait un mouvement excentrique pour 



*) On trouve une description et la représentation de cet instrument, tel qu'il était employé par Bosco- 

 wich et Maire, dans l'ouvrage intitulé: De litteraria expeditione per pontificiam ditionem ad dimetiendcs 

 duos meridiani gradus suscepta a Maire et Boscowich, Romae 17S!>. p. 192. 



Mfmoires Se. math, et pbjs. T. V. 5 



