42 C. A. F. Pet ERS 



/Draconis. 



i99 observations. 



Coefficient constant de la nutation solaire . = -\- (i",k2h^, 



« « de l'aberration . . . = i'd,lhkkf, 



Parallaxe annuelle =4-0,0704. 



j^Ursaemajoris. 



ihk observations. 



Coefficient constant de la nutation solaire . =4'0^'5782, 



« « de l'aberration . . . = 20,6795, 



Parallaxe annuelle =-|- 0,0950. 



a C Y G N 1. 



228 observations. 



Coefficient constant de la nutation solaire . =-|-0^'5572, 



« de l'aberration . . . = 20,3124, 



Parallaxe annuelle =-f- 0,5003. 



Arcturus. 



348 observations. 



Coefficient constant de la nutation solaire . =-|- 0^^430, 



« « de l'aberration . . . = 19,8377, 



Parallaxe annuelle =-)- 0,6524. 



a A QUI L AE. 



395 observations. 



Coefficient constant de la nutation solaire . —-f- 0^^9643, 



« « de l'aberration . . . =r 21,1938, 



Parallaxe annuelle =-(-1,7311. 



La moyenne de toutes les valeurs de la nutation solaire trouvées par Brinkley, en 

 rejetant celle que donne «Aquilae, est 0^^5017, et s'accorde de très près avec la valeur 

 0"5510 que donne la théorie*). Brinkley attribue l'anomalie que présente «Aquilae pour 

 la nutation solaire, à la plus grande influence de l'incertitude de la réfraction pour cette 



*) En désignant la précession luni- solaire pour 1800,0 par çt les coefficients constants de la nutation 

 lunaire et solaire, pour la même époque, par ^ et s, nous avons l'équation: 



s = 0,034S85. p — 0, 12916 . Z, 

 (voyez mon mémoire: Numerus constans nutationis, p. 48). En mettant maintenant pour p et l les valeurs 

 numériques 



D = S0'^5798, avec l'err. prob. O'',0071> ) , 



^ ' ' > (Niim. const, nul. p. o7, 71), 



/ = 9,2230S, „ „ „ 0,01S42 ) f j 



on obtient 



s = 0",SS10, avec l'err, prob. 0",0020. 



