Recherches sur la parallaxe des étoiles fixes. 



45 



stantes de rajustement, ni l'invariabilité de ces valeurs, en se fiant sur cette première 

 rectification , pour toutes les séries d'observations qui s^exécutaient jusqu'à l'époque où 

 l'instrument et les microscopes furent démontés. Dans ce cas, la rectification fut faite de 

 nouveau (voyez Àstron. Observ. made at the R. 0. Greenwich. 1836, p. XXXII, et Mem. 

 of the Roy. Àstron. Society. Vol. X, p. 266). Mais M. Airy indique que l'exactitude d'une 

 telle rectification n'est pas très grande, et qu'en outre la valeur du micromètre change 

 avec la saison, par suite des différences de dilatation entre la pierre, sur la face de la- 

 quelle les microscopes étaient fixés, et le corps métallique du cercle. Les erreurs que pro- 

 duit ce changement peut, selon M. Airy, monter jusqu'à une seconde pour la déchnai- 

 son de l'étoile^ et Ton voit que par cette seule circonstance les dernières observations 

 de Pond ne décident rien par rapport aux parallaxes des étoiles. 



Il est à présumer que dans l'instrument de Dublin, la valeur des micromètres était 

 beaucoup plus constante à cause de l'homogénéité des porte-microscopes métalliques, avec 

 le corps de l'instrument, comme nous l'avons déjà indiqué pour l'instrument de Paler- 

 me (p. 29). 



Il nous reste à discuter les observations que Pond a faites à l'aide des lunettes fixes 

 et de l'instrument des passages. Il avait fixé, sur la face opposée de la grande pierre de 

 son cercle mural , une lunette de dix pieds dans la direction de « Aquilae ; et sur le mur 

 de l'ancien quart-de-cercle mural de Bird, une autre lunette égale et dirigée sur « Cygni 

 [Phil. Tram. 1817, p. 160, 353, et 1818, p. ^81) Les deux lunettes étaient pourvues 

 de micromètres qui servaient à mesurer les différences en déclinaison entre ces deux étoi- 

 les et d'autres étoiles qui passaient par le champ de la lunette. Il compara ainsi, sur la 

 seconde lunette, a Cygni et (3 Aurigae. Ces étoiles diffèrent en ascension droite de 9 heu- 

 ' res et 11 minutes; et par un choix convenable des époques il put déterminer à peu près 

 la somme des parallaxes en déclinaison des deux étoiles. Il observa en sus les deux étoi- 

 les r5 Cygni et h Aurigae qui passaient aussi par le champ de la lunette. Les observations 

 de cette lunette donnèrent les résultats suivants (^Phil. Traiis. 1817, p. 356 et 361, 

 et 1818, p. 483): 



1) «Cygni et /îAurigae. 



Différence en décl. pour 1817,0. 



1817, hiver, 25 obs. de a Cygni et 28 obs. de /:? Aurigae donnent 59 rév. -|- 1 7,984 



1817, printemps, 26 « « 29 « « « 17,964 



'1817, été, 32 « « 22 « « « - 18,165 



1817, automne, 25 « « 17 « « 18,142 



1818, hiver, 52 « « 47 « « « 18,174. 



2) a Cygni et 8 Cygni. 



1817, hiver, 24 obs. de a Cygni et 19 obs. de ^ Cygni donnent . . 1 2 rév. -|- 5^'226 



1817, été, 54 « (f 54 « « « . . 5,287 



1818, hiver, 5,Y32. 



