68 



C. J. F. Pet ERS, 



direction perpendiculaire au limbe, tant pour les observations de jour que de nuit, et que 

 toute illumination latérale est anéantie (voyez Recueil des Jetés de la séanee publique de l'Ac. 

 Imp. de St.-Pétersb. tenue le 29 Bée. 1838^ pag. 202, et F. G. W. Struve, Description 

 de lobs, de Poulkova p. '^3). 



Les précautions indiquées nous autorisent à la conclusion suivante. Si les observations 

 faites à l'aide de cet instrument nous indiquent des variations périodiques dans les "distan- 

 ces au zénith qui^ en suivant la période annuelle, ne peuvent être expliquées ni par l'ab- 

 erration, ni par la nutation solaire: alors il est certain que la cause de ces variations ne 

 peut se trouver dans l'instrument lui-même. Il ne s'ensuit bien pas encore, que dans ce 

 cas il faut attribuer ces variations uniquement à la parallaxe , même si elles suivent la loi de 

 la parallaxe en déclinaison. Car il reste la possibilité que, malgré Tég-alisation de la tempéra- 

 ture intérieure et extérieure, il existe dans la réfraction des membres inconnus jusqu'à pré- 

 sent, et dont la valeur se trouve dans une relation quelconque avec la saison, comme nous 

 l'avons déjà indiqué p. k. Nous savons, que les réfractions terrestres présentent de telles 

 anomalies, et qu'elles sont p. e., pour des élévations peu considérables au dessus du sol, plus 

 grandes le matin et le soii' que sur le midi, abstraction faite de l'influence des températures. 

 Cette considération nous eng^age en tout cas à exclure, pour la recherche des parallaxes, 

 toutes les étoiles qui ont une distance au zénith considérable, vu qu'il èe peut que, dans 

 celles-ci, les incertitudes de la réfraction surpassent en grandeur les parallaxes cherchées. 



Les étoiles que j'ai observées en 18't2 et iS'iS, dans l'intention d'en déterminer les 

 parallaxes, sont les suivantes: « Ursae miuoris , «Aurigae, /. Ursae majoris, Arcturus, 

 (^Lyrae, aCjgni, 61 Cygui, et l'étoile 1830 du catalogue de Gr oombrid ge, dont le 

 mouvement propre, plus grand même que celui de 61 Cygni, a été indiqué par M. Ar- 

 gelander. 



Avant de donner les résultats des observations, il sera nécessaire d'exposer les mé- 

 thodes que j'ai suivies dans la rectification, dans l'emploi de l'instrument, et dans les 

 re<lu étions des observations. 



§ 30» Rectification des axes de rotation et de l'axe optique. Inclinaison 



du lil hoFszontal. 



La rectification de l'instrument commence par la correction de l'angle entre les deux 

 axes principaux de rotation , l'un vertical, Tautre horizontal. Cette correction s'exécute 

 avec l'exactitude d'une seconde en arc, à l'aide du grand niveau placé avec ses pieds à 

 angles droits sur les tourillons de l'axe horizontal. Une fois faite, cette rectification a été 

 j)resque absolument invariable pendant les 15 mois de mes observations. 



La colhmation de l'axe optique qui doit faire im angle droit avec l'axe de rotation 

 horizontal, a été corrigée dans la position horizontale de la lunette, à l'aide de deux 

 collimateurs, établis au Sud et au Nord de l'instrument sur des piliers solides, les axes 

 optiques de ces deux coUimateurs étant dirigés l'un exactement sur l'autre. 



