344 



L. Taczanowski, 



Vraiment les deux familles sont excessivement difficiles à caractériser et présentent 

 une grande difficulté pour qu'on puisse saisir la limite entre elles. On ne pourra jamais 

 arriver à les estimer comme il faut, tant que leurs habitudes ne seront pas suffisamment 

 connues; les caractères biologiques sont les seuls qui pourront dire le dernier mot dans ce 

 chaos de différents caractères naturels. 



La forme générale (habitus) de tous ces oiseaux est presque la même; la forme du bec 

 est fort semblable en général et dans tous ses détails; les pieds sont d'une construction tout 

 à fait semblable, à tarse également élevé et à tecture non divisée; la formule alaire commune; 

 la queue tout à fait semblable jusqu'aux rectrices également subaiguës. 



Tout ce qu'on connaît des habitudes de ces trois genres présente une aussi grande 

 ressemblance qu'il n'y a pas même de bonne raison à les séparer génériquement et tant plus 

 à les ranger dans des familles différentes. La hauteur des pieds indique seule que tous ces 

 oiseaux passent beaucoup de temps à terre et sont bons marcheurs, tandis que tous les 

 gobe-mouches typiques sont mauvais marcheurs et ne se mettent à terre que pour saisir 

 leur proie et s'envoler de suite. Les oiseaux de ces trois groupes nichent dans le fourré 

 par terre, au pied des buissons ou dans des trous et dans des cavités de terrain, tandis 

 que les gobe-mouches nichent principalement dans des trous d'arbres ou sur des grosses 

 branches, etc. 



S'il y a enfin une bonne raison pour transporter le genre de Tarsiger au groupe des 

 gôbe-mouches, je ne comprends pas quelle est la raison de laisser dans le groupe des grives, 

 les rossignols, les Cyanecula et les Ruiicilla. Ce dernier genre y conviendrait mieux car il 

 niche en grande partie dans des trous d'arbre. 



$ ad. en noces. Le fond des parties supérieures du corps est gris obscur, coloré de 

 bleu au sommet de la tête, très peu au cou postérieur, plus fortement au dos, et les scapu- 

 laires, croupion d'un bleu outremer intense et uniforme, les tectrices supérieures de la queue 

 d'un bleu plus obscur; côtés du front blancs, sourcils bleus commençant au-dessus du blanc 

 frontal et parcourant toute la longueur de la tête au-dessus d'une ligne gris-pâle; les lores 

 foncés mouchetés de blanc; côtés de la tête, du cou et de la poitrine concolores au dos et 

 lavés également de bleu avec des stries blanchâtres très fines sur les tectrices auriculaires; 

 en dessous la gorge est d'un ocreux pâle, le milieu du cou antérieur et la poitrine isabelle 

 pâle, le milieu de l'abdomen et les souscaudales blanches, côtés de l'abdomen d'un roux 

 orangé vif. Ailes d'un brun-schistacé, à petites tectrices du devant de l'aile d'un beau bleu 

 outremer, les autres tectrices colorées également de bleu comme le dos, les grandes primaires 

 n'ayant que les bordures externes bleues; rémiges tertiaires et les secondaires voisines colorées 

 largement de bleu à l'extérieur, les primaires bordées de gris lavé légèrement de bleu sur 

 les voisines des secondaires, passant en une nuance beaucoup plus claire dans certaines 

 directions de la lumière; sousalaires et axillaires d'un ocreux pâle, les tectrices du bord de 

 l'aile foncées colorées de bleu. — Queue d'un ardoisé noirâtre à barbe externe des rémiges 

 bleue, les médianes colorées de bleu en entier. Bec noir; pattes brunes; iris brun. 



