— 5 4 - 



reusement cette théorie : au commencement du mois de février, 

 où, comme nous l'avons vu, la circulation vient de cesser, le 

 plankton perd les qualités qui l'avaient si bien caractérisé 

 pendant tout le mois de janvier. D'abord nous constatons une 

 diminution brusque de son volume comme on peut voir par les 

 chiffres que nous avons donnés pour les récoltes du 7 février. 

 Ensuite nous voyons que la supériorité du volume du plankton 

 des couches intermédiaires sur celui des couches de la surface 

 n'est pas toujours à constater. Maintenant le plankton est très 

 pauvre dans toutes les couches; parfois il y en a un peu plus 

 dans les couches supérieures, parfois dans celles qui sont situées 

 à des profondeurs un peu plus considérables. La même pau- 

 vreté et la même distribution sont à constater pendant les 

 semaines suivantes, comme on peut le voir dans la table 

 suivante : 



No 



Date 



Station 



Profondeur 



Vol. 



0253 



12. II 



II 



180-120 



4.1 



» 



» 



» 



120-60 



2. I 



» 



)) 



» 



60-0 



4.O 



0257 



12. II 



I 



210-140 



3.0 



» 



» 



» 



140-70 



2.6 



» 



)> 





70-20 



2.3 



» 



» 



» 



20-0 





0262 



.9.11 



II 



210-140 



0.9 



» 



» 



» 



140-70 



1.3 



» 



» 



» 



70-0 



4.3 



0265 



19. 11 



I 



210-140 



2.6 



» 



» 



» 



140-70 



1.4 



» 



)) 



» 



70-0 



1.3 



Voilà donc un changement considérable dans le plankton 

 qui est survenu brusquement au moment où a cessé la circu- 

 lation verticale. Et ce changement qui est déjà bien remarquable 

 quand on considère les chiffres indiquant les volumes bruts, 

 paraît encore beaucoup plus grand si l'on passe à l'examen 

 microscopique. Si l'on regarde les figures de la Pl. iv ? représen- 

 tant le plankton trouvé le 7. II à 140-70 (fig. 9) ainsi que celui 



