— 89 — 



1 3) . — Or, on pouvait observer que, dans toutes les couches, 

 riches en ce plankton, se trouvaient de grandes quantités de 

 petits cristaux provenant sans doute d'un mélange d'eau douce 

 contenant beaucoup de carbonate de chaux ; il y a un parallél- 

 lisme étroit entre la distribution locale de ces cristaux et du dit 

 plankton, qui disparaît aussi au moment de la disparition des 

 cristaux. 



14) . — Il est donc plus que probable que ce maximum estdù 

 au mélange intense d'eau douce avec les couches superficiellesà 

 cause du dégel ; et cette même explication est applicable au 

 plankton identique de décembre; car octobre, novembre et 

 décembre, furent très pluvieux, et la masse d'eau douce apportée 

 par les pluies dans la mer se mélangeait au temps de l'observa- 

 tion avec les couches superficielles qui se trouvaient en état de 

 circulation thermique. 



15) . — A partir du 27 mai la mer est très pauvre en phyto- 

 plankton ; les diatomées disparaissent presque tout à fait, 

 tandis que les péridiniens semblent avoir leur maximum de 

 développement pendant les mois les plus chauds, comme cela 

 est d'ailleurs bien connu pour ces organismes. Ce développement 

 n'a pas pu être étudié à fond, parce que les travaux devaient 

 nécessairement être interrompus au commencement de juillet, 

 et parce que l'étude intime des péridiniens aurait demandé des 

 procédés tout différents, et plus adaptés aux recherches sur les 

 organismes extrêmement petits. 



16) . — Du commencement d'octobre jusqu'à la fin de 

 Tannée le phytoplankton est très faible, et la quantité des dia- 

 tomées extrêmement petite. Cela prouve d'abord que le plankton 

 de décembre 1907 n'était pas produit par quelque périodicité 

 biologique, mais par les conditions extérieures qui étaient, en 

 vérité, toutes différentes en 1908; cette fois-ci il n'avait pres- 

 que pas du tout plu depuis le commencement d'octobre. D'autre 

 part ce fait concorde bien avec la théorie sur l'influence favo- 

 rable des couches de profondeur, celles-ci étant refoulées en 

 bas par les couches de surface, ne peuvent, jusque-là, exercer 

 aucune influence sur le plankton de la surface. 



17) . — Or, il semble y avoir deux espèces de maxima de 



(140) 



