2 Wenzel 



ersten Brustrippe verschmolz und, gemeinschaft- 

 lich mit letzterem, unbeweglich mit dem Brustbeine sich 

 vereinigte. 



2) Institutiones osteologicae.Halae-Magdeburgicae 1751 

 4°. Cap. III. § 464. № V. p. 255. — Observ. anat. rarior. 

 fasciculus notabilia circa uterum humanuni continens. 

 Halae-Magdeburgicae 1752 Fol. Praef. p. IV. 



1 Fall. Beobachtet an einem Skeletc mit 13 Rippen- 

 paaren von einem 6-nionatlichen Kinde. Die Halsrippe 

 articulirte j e der seit s am Körper und Querfortsatze des 

 7. Halswirbels, spitzte sich alsbald zu und erreichte we- 

 gen ihrer Kürze nicht das Brustbein. 



3) Traité d'ostéologie. Tom III. Paris 1754 12°. p. 131, 

 142, 143. (deutsch v. J. P. G. Pflug. Bd. 3. Kopenhagen 

 1778. 8°. p. 73, 79, 80.) 



Mehrere Fälle. Chap. XVI. p. 131. Es geschieht oft 

 (souvent), wenn man nur 11 Rippen anzutreffen glaubt, 

 dass man bei der Zergliederung der Mm. scaleni eine 

 12. Rippe findet. Man findet einen Knochen, der einer 

 Rippe in etwas gleicht u. s. w. Diese kleine Côte surnu- 

 méraire geht nicht bis zum Brustbeine; sehr oft (assez 

 souvent) schwebt ihr vorderes Ende, oder ist durch 

 eine membranöse Verlängerung an die erste 

 Brustrippe befestiget; ihr hinteres Ende articulirt bis- 

 weilen mit dem Körper und Querfortsatze des 7. Hals- 

 wirbels, andere Male mit dem Querfortsatze dieses Wir- 

 bels allein, sehr gewöhnlich (le plus ordinairement) 

 aber am Querfortsatze des vorletzten Halswirbels. 

 B. hat sie bisweilen (quelquefois) vorn mit der ersten 

 Brustrippe verwachsen gefunden. Gewöhnlich macht 

 diese kleine knöcherne Hervorragung die 13. Rippe, 

 sogenannte Côte surnuméraire, aus. 



Chap. XVII, p. 142. Hat eine den Mm. intercosta- 

 les ähnliche Muskelschicht gesehen, die sich bis 

 gegen die Mitte der supernumerären Rippe, zwischen 

 dieser und der ersten Brustrippe vorwärts erstreckte, 

 über deren Existenz oder Nichtexistenz Hunauld noch 

 in Zweifel gewesen zu sein schien. 



Chap. XVII, p. 142—143. Hat als 13. Rippe nie eine 

 Bauchrippe, immer eine Halsrippe gesehen. In 

 einem Falle will er an einer Seite 15 Rippen be- 

 obachtet haben, die rückwärts durch einen gemein- 

 schaftlichen Kopf befestiget gewesen sein, in ge- 

 ringer Entfernung vom Wirbelquerfortsatze sich 

 getrennt und am Brustbeine geendigt haben soll- 

 ten. Die darauf bezügliche Stelle lautet: Cheselden 

 représente une treizième côte articulée avec la première 

 vertèbre des lombes. Je n'ai jamais vu cette structure; 

 j'ai toujours vu la treizième côte articulée avec l'avant- 

 dernière et l'autrefois avec la dernière vertèbre du col. 

 Mais j'ai trouvé une fois quinze côtes pour un 

 seul côté de la poitrine. Elles étaient attachées po- 

 stérieurement par une tête commune et à peu de 



Geubee, 



distance de l'apophyse transverse; ell es se séparoient 

 et alloient se terminer au sternum. 



— В er tin hat in seinen Angaben über die Halsrippen 

 offenbar übertrieben. Das Vorkommen der Halsrippen 

 mit nur 11 Brustrippen, welches später während 114 Jah- 

 ren nur an 3 Individuen beobachtet worden war, will er 

 oft und die Verwachsung der Halsrippe mit der ersten 

 Brustrippe, die während dieses Zeitraumes auch nur von 

 2 Fällen mitgetheilt worden war, will er bisweilen ge- 

 sehen haben. Die Articulation der Halsrippe mit dem 

 Querfortsatze des 6. Halswirbels, welche nach ihm sehr 

 gewöhnlich vorkommen soll, ist später nie zur Be- 

 obachtung gekommen und wird nicht zur Beobachtung 

 kommen. Um den Fall mit 15 Rippen an einer Seite, 

 (Hals- und Brustrippen, da B. über das Vorkommen von 

 Bauchrippen noch keine Erfahrung hatte,) die sogar 

 einen gemeinschaftlichen Kopf gehabt und oben- 

 drein alle am Brustbeine geendiget haben sollen, für 

 wahr zu halten, gehört mehr als ein starker Glaube. 

 Vielleicht hat aber B. sich nur ganz unklar ausge- 

 drückt und den gemeinschaftlichen Kopf nur 3 Aesten 

 einer Halsrippe zugedacht, welche am Brustbeine endig- 

 ten, dann würde er unter 15 Rippen nur 12 Brustrippen 

 und eine dreiästige Halsrippe verstanden haben, 

 wie: J. Fr. Meckel — De duplicitate monstrosa com- 

 mentarius. Halae et Berolini 1815. Fol. p. 30. — mit den 

 Worten «qui (Bertmus) in uno latere quindeeim invenit 

 quodammodo costas, cum suprema, a prominente enata in 

 très divideretur ramos sterno affixos» u. — Handb. d. 

 path. Anatomie Bd. 2. Abth. 1. Leipzig 1816. S. 24. — 

 und: Geoffroy Saint - Hilaire — Hist. génér. et 

 partie, des anomalies de l'organisation chez l'homme et 

 les animaux. Tom I. Paris 18Э2. p. 669. — mit den Wor- 

 ten: «explicable seulement par une scission» auch mei- 

 nen; und eine Beobachtung gemacht haben, die nicht 

 gerade zu für unmöglich, aber doch nicht ganz 

 zweifellos erklärt werden kann — . 



4) Observ. anat. rarior. Norimbergae 1787. Fasc.t. 

 Cap. ÏII. p. 145. Tab. V. Fig. 3—5. (Steht mir nicht zur 

 Verfügung, aber bei: F. G. Voigtei — Handb. d. path. 

 Anatomie Bd. 1. Halle 1804. S. 310. — J. Fr. Meckel— 

 De duplicitate monstrosa p. 27, 30; A. W. Otto — Lehrb. 

 d. path. Anatomie. Berlin 1830. S. 208, Note 6.) 



1 Fall. Fand bei einem Manne 25 Wirbel. Der su- 

 pernumeräre Wirbel war ein achter Halswirbel 

 oder ein intermediärer zwischen Hals- und Brust- 

 wirbeln (Meckel). Dieser supernumeräre Wirbel trug 

 ein Rippenrudiment (wohl beiderseits?). 



5) Mus. anat. acad. Lugd. Batav. Fol. 1793. Vol. І. 

 p. 181. № 308; Vol. II. p. 62. Tab. 49. Fig. 1 et 2. «Costa 

 prima dextra hominis, quae duo plana distineta capita 

 habet». 



Nach Halberstma's Untersuchung ist dieser Kno- 

 chen eine mit der ersten Brustrippe verwach- 



