28 



Alexander Brandt jun. 



Als Ursache bei dem ganzen Vorgange erkannten wir eine selbstständige Zusammenziehung 

 des parietalen Blattes der Embryonalhülle und zwar aus folgenden Gründen: 1) wurden 

 Contractionen an einzelnen Abschnitten der Hülle direct gesehen; 2) äusserten sich dieselben 

 durch eine Verkürzung und entsprechende gleichmässige Verdickung der Hülle und 3) zog 

 sich die Hülle stets am oberen Pol des Eies, hinter dem Kopfe, zu einem regelmässigen Ge- 

 bilde zusammen. — Woher der Reiz stammt, der die Embryonalhülle zur Contraction ver- 

 anlasst, wissen wir freilich nicht; doch könnte man sich etwa vorstellen, dass die Ernährung, 

 der Stoffwechsel der Hülle, eine contiimirliche Reihe von Reizen setzt, welche sich so lange 

 summiren, bis sie eine Contraction auslösen. Analogien dürften sich genug zur Unterstüt- 

 zung einer derartigen Vorstellung auf dem Gebiete der Physiologie finden lassen. 



Nachdem soeben ein kurzes Résumé über die Bedeutung und das Zustandekommen 

 der Rotation um die Queraxe auf Grund der eigenen Beobachtungen gegeben wurde, haben 

 wir einen Blick auf die früheren Angaben über diesen Gegenstand zu werfen. Wir haben 

 uns hier namentlich an die eingehenderen Beobachtungen und Betrachtungen zu halten, 

 welche Metschnikow über Corixa anstellte. Auf S. 433 sagt er hierüber Folgendes: Die 

 Beine und zweiten Maxillen «bleiben nicht mehr nach rückwärts gekrümmt, sondern strecken 

 sich mehr aus und, anstatt wie früher an den Seitentheilen des Dotters zu liegen, nähern 

 sie sich mehr zur Mittellinie des Körpers. Dieses Verhalten ist Fig. 24 dargestellt, aus wel- 

 cher man gleichfalls ersehen kann, dass die gewachsenen Beine den Raum zwischen dem 

 Abdomen des Embryo und dem oberen Eipole mehr oder weniger ausfüllen. Die eben be- 

 sprochenen Erscheinungen dürften insofern von Bedeutung sein, als sie meiner Meinung nach 

 als Ursache eines wichtigen Vorganges, und zwar der Halbumdrehung des Embryo um seine 

 Queraxe betrachtet werden müssen. — In Folge des Längenwachstbums der Beine dreht 

 sich der Embryo so weit um, dass sein Kopf au das obere Eiende übergeht. Diese Um- 

 drehung geht in der Weise vor sich, dass die Beine, obne ihre gegenseitige Lage zu verän- 

 dern, sich nach unten herabsenken, während das Kopfende des Embryo in Folge davon 

 allmäblich nach oben hinaufsteigt»... 



Wenn ich Metschnikow recht verstanden habe, so soll die Rotation dadurch hervor- 

 gerufen werden, dass die Beine, indem sie sich verlängern und aufrichten, gegen die Scha- 

 lenhaut, und zwar auf Metschnikow' s und meiner Figur 20 gegen die linke Seite der- 

 selben, drücken. Die Normale für den Druck jedes Beines müssten wir schräg von rechts 

 und unten nach links und oben zu dem Punkte der Schalenhaut ziehen, welchen das Bein 

 mit seiner grössten Convexität berübrt. Diese Normale würde, wenigstens für die beiden 

 hinteren Beinpaare, oberhalb derjenigen Linie verlaufen, welche den genannten Punkt der 

 Schalenhaut mit dem Schwerpunkt des Eiinhaltes verbindet. Zerlegten wir nun die Normale 

 nach den Regeln des Parallelogramms der Kräfte, so bekämen wir zwei Kräfte, von denen 

 die eine nach dem Schwerpunkt (Rotationspunkt) gerichtet ist und also unwirksam bliebe, 

 und eine andere, die wir ungefähr in der Richtung der Tangente aufwärts zu ziehen hätten. 

 Letztere könnte daher nur eine Rotation des Embryo in der dem wirklichen Sachverhalt 



